Решение № 2-2079/2017 2-2079/2017~М-1980/2017 М-1980/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2079/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2079/2017 Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последней кредит в размере 193902,28 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых (после реструктуризации задолженности) под залог транспортного средства - В. , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристо-желто-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика по кредитному ответчика составила203067,40 руб., из которых задолженность по основному долгу – 193902,28 руб., задолженность по уплате процентов – 5285,31 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3879,81 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу – 193902,28 руб., задолженность по уплате процентов – 5285,31 руб., задолженность по уплате неустоек – 1939,91 руб., всего общую сумму задолженности в размере 201127,50 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11211,00 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: В. , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристо-желто-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковое заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком оформлено в виде обращенного к суду заявления, подписанного ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем указано в протоколе судебного заседания заверенном подписью ответчика. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию. Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «АйМаниБанк» на основании заявления-анкеты предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 193902,28 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора. Ответчик ФИО1 систематически нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ.1 ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора. В силу п.1.1.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушались, в результате чего образовалась задолженность. Требованием, направленным истцом в адрес ответчика, истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика исполнения обязательств по Договору в полном объеме, не позднее трех дней с момента получения требования. Однако, ответчик в указанный срок требования Банка не исполнила. Задолженность ФИО1 перед Банком по расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 203067,40 руб., из которых задолженность по основному долгу – 193902,28 руб., задолженность по уплате процентов – 5285,31 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3879,81 руб. В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме и доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, не представила. Для обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, в соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно Договору о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита. Между тем в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Согласно с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29 мая 1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Руководствуясь положениями ст. 309, 334, 348, 349,350, 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – В. , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристо-желто-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 11 211 руб., указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 201127,50 руб., из которых задолженность по основному долгу – 193902,28 руб., задолженность по уплате процентов – 5285,31 руб., задолженность по уплате неустоек – 1939,91 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11211,00 руб. Всего взыскать 212338,50 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 : В. , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристо-желто-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья Сайфуллина А.К. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |