Постановление № 1-236/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-236/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Тольятти «24» декабря 2019 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников НАУМОВА А.В., представившего удостоверение № и ордер №, НОВИКОВОЙ Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ЖИГАЛОВОЙ И.Б.,

а также представителе потерпевшего ООО «Неотрейд» ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неофициально работающего установщиком межкомнатных дверей, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, студента группы ЭТКБ-1902 1-го курса дневного отделения машиностроительного факультета Тольяттинского государственного университета, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой и совместно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к прилавку с алкогольной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили с указанного прилавка следующую алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Неотрейд»: одну бутылку текилы «Ольмека Белая» объемом 0,5 л и стоимостью 749 рублей 17 копеек, четыре бутылки текилы «Ольмека Золотая» объемом 0,5 л и стоимостью 596 рублей 61 копейка каждая на сумму 2386 рублей 44 копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Неотрейд» ущерб на общую сумму 3135 рублей 61 копейка.

Вышеуказанные действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «Неотрейд» ФИО3 просила уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 прекратить за примирением сторон, так как в настоящее время причиненный вред ООО «Неотрейд» полностью заглажен, ущерб возмещен, они примирились, никаких претензий к ним нет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники - адвокаты Наумов А.В. и Новикова Л.Н. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как потерпевшему ООО «Неотрейд» подсудимыми полностью заглажен причиненный вред, и они примирились.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 юридически не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб потерпевшему ООО «Неотрейд» возмещен; преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, документы на похищенное имущество и расписку – хранить при уголовном деле.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ставропольского района Самарской области, подсудимым ФИО1 и ФИО2, потерпевшему ООО «Неотрейд», представителю потерпевшего ООО «Неотрейд» ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья