Решение № 2-11733/2017 2-11733/2017 ~ М-12925/2017 М-12925/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-11733/2017




К делу №2-11733/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации.

Свои требования пояснило тем, что 02.08.2016 г. по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Шкода Рапид, <данные изъяты>. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №, вид полиса – КАСКО, безусловная франшиза – 15 000 руб. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения 103 226,07 руб. Согласно условиям заключенного договора страхования, ФИО1, под управлением которого находилось застрахованное транспортное средство, не является лицом, допущенным к управлению по полису КАСКО. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 103 226,07 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264,52 руб.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.08.2016 года в. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль Шкода Рапид, <данные изъяты>, владелец ФИО1 Виновником данного ДТП был признан ФИО1

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №, вид полиса – КАСКО, безусловная франшиза – 15 000 руб.

Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ, страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец САО «ВСК» произвел оплату ремонтных работ, деталей и материалов автомобиля Шкода Рапид в размере 103 226,07 руб.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (Суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья

Согласно условиям заключенного договора страхования ФИО1 под управлением, которого находилось застрахованное транспортное средство, не является лицом, допущенным к управлению по договору страхования №



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Страховое акционерное общество "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Бровцева Ирина Игоревна (судья) (подробнее)