Решение № 2-1722/2020 2-1722/2020~М-1415/2020 М-1415/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1722/2020

Дело № 2 – 1722/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

Председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Афанасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса ФИО2, отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования обосновала следующим. 07.04.2020г. нотариусом были совершены исполнительные надписи №№ и 09.04.2020г. № о взыскании не уплаченной в срок по договорам кредита № и № о который истцу стало известно 07.05.2020г. Считает, что выполненная нотариусом надпись является незаконной, поскольку банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Более того через 16 дней представитель Росбанка составил уведомление о личной встрече с истцом на 08.05.2020г. незаконно производит начисление увеличенных процентов и у него имеется спор с банком. Просила признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала о невозможности явки в судебное заседание из-за отсутствия возможности оставить троих детей, просила отложить рассмотрение дела. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 26.03.2018 года между ФИО1 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор № от 26.03.2018г, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 280 000 руб. сроком до полного возврата кредита, до востребования банком кредита под процентную ставку 25.9% годовых. Условиями договора п. 17 предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством.

Так же установлено, что 06.04.2018 года между ФИО1 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор № от 06.04.2018г, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 780 000 руб. сроком до полного возврата кредита, до востребования банком кредита под процентную ставку 19% годовых. Условиями договора п. 21 предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла не надлежаще.

По кредитному договору № от 26.03.2018г банк направил должнику ФИО1 требование, датированное 30.10.2019г. о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных с дней с момента отправки требования.

В подтверждении направления требования банком представлен список почтовой корреспонденции с печатью почты о принятии почтовых отправлений от 02.11.2019г., ФИО1 значится в списке отправлений под номером №

По кредитному договору № от 06.04.2018г, банк направил должнику ФИО1 требование, датированное 07.10.2019г. о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных с дней с момента отправки требования.

В подтверждении направления требования банком представлен список почтовой корреспонденции с печатью почты о принятии почтовых отправлений от 09.10.2019г., ФИО1 значится в списке отправлений под номером №

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу с заявлениями о совершении исполнительной надписи, к заявлениям были приложены справки о задолженности по кредитным договорам по состоянию на 03.02.2020 г. и 12.02.2020 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

07.04.2020 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК не оплаченной за период с 01.07.2019г. по 03.02.2020г. согласно договору потребительского кредита № от 26.03.2018г, задолженности, составляющей 240651,57 руб., проценты по договору в сумме 43421,31 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4100 руб.

09.04.2020 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК не оплаченной за период с 06.06.2019г. по 12.02.2020г. согласно договору потребительского кредита № от 06.04.2018г, задолженности, составляющей 667025,53 руб., проценты по договору в сумме 65 545 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6262,85 руб.

Совершенные нотариусом исполнительные надписи содержали сведения о месте и дате их совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомил ФИО1 в установленном законом порядке.

Довод ФИО1 о том, что она признана потерпевшей по уголовному делу возбужденному в отношении ФИО3 по ст. 159 УК РФ, не может являться основанием для удовлетворения требований истицы, бесспорных доказательств того, что ФИО1 не получала денежные средства по кредитной карте и кредитному договору суду не представлены, кредитные договора были подписаны ФИО1.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенные нотариусом ФИО2 исполнительные надписи соответствовали всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса ФИО2 судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020г.