Решение № 2А-904/2021 2А-904/2021~М-802/2021 М-802/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-904/2021

Дело №2а-904/2021


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 июля 2021 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием прокурора Баширова Б.С.,

при секретаре Рахматуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РБ, поданному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

<адрес> РБ (далее – прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу : https://liteaudio.ru/mp3/арестантский%20уклад%20един запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя тем, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что на интернет странице https://liteaudio.ru/mp3/арестантский%20уклад%20един в свободном доступе размещена информация, оправдывающая противоправное поведение, распространяющая в молодежной субкультуре, ориентированную на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира (АУЕ-арестанско-уркаганское единство), а также аудиозаписи пропагандирующие применение насилия в отношении представителей власти. Поскольку за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти установлена уголовная ответственность считает, что доступ к распространяемой информации на спорной интернет странице подлежит запрещению.

В судебном заседании прокурор Баширов Б.С. административное исковое заявление поддержал, обстоятельства, на которые содержатся ссылки в иске как основания заявленных требований, подтвердил. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникации по РБ извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела без его участия в судебном разбирательстве.

Выслушав объяснения прокурора, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, заслушав размещенные на сайте аудиозаписи, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в статье 5 установлено, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация : побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация : представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия), преступления или иного антиобщественного действия.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Статьей 318 УК РФ установлена уголовная ответственность за применения насилия в отношении представителя власти, а статьей 319 УК РФ – за оскорбление представителя власти.

Из представленных в суд прокурором материалов усматривается, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет странице https://liteaudio.ru/mp3/арестантский%20уклад%20един в свободном доступе размещена информация, оправдывающая противоправное поведение, распространяющая в молодежной субкультуре, ориентированную на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира (АУЕ-арестанско-уркаганское единство).

Лица, допустившие размещение указанной информации на интернет сайте актом прокурорской проверки не установлены, они же не установлены и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, размещенные на интернет странице материалы направлены на неограниченный круг лиц, находящихся не на определенной территории, а на территории всей страны и содержат призыв к противоправному поведению.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что предоставление возможности доступа к информации на указанной Интернет странице, фактически является распространением информации не соответствующей требованиям закона, а потому суд находит административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

административное исковое заявление прокурора <адрес> РБ поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную на интернет-сайте https://liteaudio.ru/mp3/арестантский%20уклад%20един запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для внесения Интернет-сайта, расположенного по электронному адресу : https://liteaudio.ru/mp3/арестантский%20уклад%20един, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2а-904/2021

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Решение09.08.2021