Решение № 2-1930/2020 2-1930/2020~М-1719/2020 М-1719/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1930/2020

Дело № 2-1930/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 сентября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла денежные средства в размере 40000 рублей у истца ФИО1 по расписке и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 44340 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла денежные средства в размере 40000 рублей у истца по расписке, обязалась вернуть истцу сумму в размере 44300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнила данные ею обязательства, не возвратила истцу денежные средства.

Сумма процентов за просрочку возврата займа, предусмотренных договором по расписке от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 0,35% за каждый день просрочки, составляет 31503 руб.57 коп. Сумма процентов за просрочку возврата займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,35% за каждый день просрочки, составляет 23567 руб. 06 коп.

Со ссылкой на положения ст.ст.310, 395, 811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 340 рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44300 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31503 рубля 57 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 44340 рублей, исходя из 0,35% в день от суммы долга; проценты за просрочку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23567 рублей 06 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 44300 рублей, исходя из 0,35% в день от суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4074 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, подтвердила неисполнение ответчиком обязательства, предусмотренного распиской.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

В соответствии со ст.234 ГПК с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из расписки, выполненной от имени ФИО3, датированной 01.10.2019, следует, что ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 40000 рублей, обязалась вернуть сумму в размере 44340 (сорок четыре тысячи триста сорок) рублей ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку возврата долга обязалась уплатить проценты в размере 0,35% за каждый день просрочки от суммы долга.

Из расписки, выполненной от имени ФИО3, датированной 21.11.2019, следует, что ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 40000 рублей, обязалась вернуть сумму в размере 44300 (сорок четыре тысячи триста) рублей ДД.ММ.ГГГГ год, уплатить проценты за просрочку возврата долга в размере 0,35% за каждый день просрочки от суммы долга.

Обязанность ответчика возвратить денежные средства в сумме 44340 рублей, составляющие сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами, что следует из пояснений представителя истца, предусмотрена представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность ответчика возвратить денежные средства в сумме 44300 рублей, составляющие сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами, что следует из пояснений представителя истца, предусмотрена представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязательства ответчиком по вышеуказанным договорам займа не исполнены, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком денежных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 340 рублей, суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44300 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Правомерным является требование истца о взыскании с ответчика процентов за

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Уплата процентов в размере 0,35 % за каждый день просрочки, являющихся по своей правовой природе неустойкой в силу ст.330 ГК РФ, предусмотрена условиями договоров займа, определенных в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенный истцом расчет процентов (неустойки), составляющий сумму в размере 31503,57 рублей за период просрочки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (155,19 руб. * 203 дня = 31503,57 руб.) является верным, соответствует условиям договора, так же, как и расчет процентов (неустойки) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (155,05 руб. * 152 дня = 23567 руб. 06 коп.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 340 рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44300 рублей, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31503 рубля 57 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 44340 рублей, исходя из 0,35% в день от суммы долга; неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23567 рублей 06 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 44300 рублей, исходя из 0,35% в день от суммы долга.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, в обоснование которого представлено соглашение об оказании правовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ,

При определении размера расходов по оплате юридических услуг, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает объем оказанных истцу юридических услуг исполнителем по договору, и с учетом требований разумности, частично удовлетворяя заявленное требование о взыскании судебных расходов, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 4074 рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 340 рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44300 рублей, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31503 рубля 57 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 44340 рублей, исходя из 0,35% в день от суммы долга; неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23567 рублей 06 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 44300 рублей, исходя из 0,35% в день от суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4074 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-5