Постановление № 5-310/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-310/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 05 июня 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Серпионовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-310/2019 (№10602000-418/2019) в отношении гражданки Монголии

Дуламсурэн Мунгундолгион, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2019г. № 10602000-418/2019 ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее - ГТТИ ОСТП) т/п МАПП Кяхта ФИО1 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Дуламсурэн Мунгундолгион не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Дуламсурэн Мунгундолгион не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационный знак №, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке <данные изъяты> № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины в грузовом отделении транспортного средства обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. Из объяснения водителя транспортного средства - гражданки <данные изъяты> Цэдэндамба Гэрэлмаа установлено, что обнаруженный в ходе таможенного контроля товар принадлежат пассажиру транспортного средства - гражданке <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион. По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки <данные изъяты>», принадлежащего гражданке <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион. Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО№), в грузовом отделении транспортного средства, в спортивной сумке, б/у, синего цвета находится товар: 1) крем для рук, новый, в ассортименте, расфасован в пластмассовые тубы разных цветов, тубы в свою очередь упакованы в картонные коробочки разных цветов, на коробочках имеется маркировка, по маркировке: <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>» - 5 шт., <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты> - 2шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> - 3 шт. Страна производства Корея. Всего 20 упаковок с кремом, общим весом 2,44 кг. (код ЕТН ВЭД ЕАЭС - 330430); 2) шампунь для волос, новый, разлит в пластмассовые бутылки белого цвета, с дозатором, на бутылках имеется маркировка <данные изъяты> и другая информация на иностранном языке, страна производства Корея. Всего 8 бутылок с шампунем общим весом 5,10 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС - 3305К. Общий вес всего товара составил 7,54 кг, вес товара с сумкой 7,70 кг. Следы вскрытия туб с кремом бутылок с шампунем отсутствуют. В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. ДД.ММ.ГГГГ товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Рыночная стоимость товара составила 10200 рублей 00 копеек. Таможенная стоимость товара составила 7981 рубль 20 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; актом таможенного досмотра; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Дуламсурэн Мунгундолгион свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, подтвердила, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, так же указала, что штраф заплатить не сможет; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Дуламсурэн Мунгундолгион в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) крем для рук, новый, в ассортименте, расфасован в пластмассовые тубы разных цветов, тубы в свою очередь упакованы в картонные коробочки разных цветов, на коробочках имеется маркировка, по маркировке: <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты> -2шт., <данные изъяты> - 2 шт., <данные изъяты> - 3 шт. Страна производства Корея. Всего 20 упаковок с кремом, общим весом 2,44 кг;

2) шампунь для волос, новый, разлит в пластмассовые бутылки белого цвета, с дозатором, на бутылках имеется маркировка <данные изъяты> и другая информация на иностранном языке, страна производства Корея. Всего 8 бутылок с шампунем общим весом 5,10 кг, общей таможенной стоимостью 7 981 (семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева