Постановление № 5-85/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019

56RS0018-01-2019-000124-40

дело № 5-85/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть объявлена 18.02.2019 года

18 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с.... Илекского района Оренбургской области, гражданина ..., проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ..., зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с...., ул....,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей И.К.Н. при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2018 года в 8:20 часов около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством Opel Astra, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Subaru Impreza, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.А.., который двигался со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия И.К.Н.. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 08 декабря 2018 года в 8:20 часов, управляя транспортным средством Opel Astra, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. ... в сторону пр. ... г. Оренбурга. Подъезжая к перекрестку ул. ... и пр. ... остановился в крайнем левом ряду на запрещающийся сигнал светофора. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора начал движение, но поскольку впереди двигался автомобиль Газель, не успел проехать перекресток, увидел в последний момент движущийся прямо со встречного направления автомобиль Subaru Impreza, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.А.., в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия И.К.Н.. были причинены телесные повреждения. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. Возместил вред потерпевшей в размере 15000 рублей.

Потерпевшая И.К.Н.. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Согласно письменному объяснению И.К,Н, в установленное судом время она ехала в качестве пассажира на автомобиле Opel Astra, государственный регистрационный знак .... При движении с ул. ... в сторону пр. ... г. Оренбурга, около дома № ... произошло столкновение с автомобилем Subaru Impreza, государственный регистрационный знак ..., в результате чего она получила телесные повреждения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 ПДД установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2018 года в 8:20 часов около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством Opel Astra, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Subaru Impreza, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.А.., который двигался со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия И.К.Н,. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 30 января 2019 года, у И.К.Н,. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 08 декабря 2018 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2018 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, и его пояснениями в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей И.К.Н, письменными пояснениями М.А.А...; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2018 года; протоколом от 04 февраля 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей И.К.Н,. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом грубого нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения, неоднократно допускавшего нарушения в области безопасности дорожного движения, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначаемое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и целям назначения административного наказания. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись О.А.Пименова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: