Решение № 2А-1291/2019 2А-1291/2019~М-1294/2019 2А-1297/2019 М-1294/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-1291/2019

Дело № 2а -1297/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

19 июля 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Тангатовой Б.Ц.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «ИК -5» <данные изъяты>. об установлении административного надзора в отношении ФИО2

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «ИК -5» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить над ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, до 21 октября 2027 г. и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы Агинского района по месту жительства (пребывания),

-обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина.


установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО2, А.Д., осужденный приговором Агинского районного судаЗабайкальского края от 10.0-4.2015 г. по. ч. 3 ст. 30. П.. 2а.2 ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК рФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниипального района по месту жительства (пребывания), запрете пребывания вне жлого помещения, являющегося местом жительства либ пребываня в преиод с 22 час. 00 мин. до 6 час 00 мин., за исключение случае, привлечения к работу в ночное время.

В судебное заседание представитель ФКУ «ИК -5», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

<данные изъяты> не возражал против требований заявления.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего, что требования заявления обоснованы, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Агинского районного суда Забайкальского края от 10.04. 2015г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного с. 3 ст. 30, п. «а» ст. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.и»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбывание наказания в колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный ни разу не поощрялся, на него 23 разане налагались дисциплинарные взыскания.

21 октября 2019 г. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО4 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкогоо преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК -5», осужденный ФИО5 требования режима соблюдал не в полном объеме, в воспитательных мероприятиях участия не принимает, не делает положительных выводов, связь с родственниками не поддерживает.

С учетом данных, характеризующих ФИО5, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристику по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку <данные изъяты> имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то по правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 на 8 лет, то есть до 21.10..2027 г.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «ИК -5» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить над ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, до 21 октября 2027 г. и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы Агинского района по месту жительства (пребывания),

-обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина

.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2017 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2а-1292/2017