Решение № 2А-365/2020 2А-365/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-365/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 25 мая 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Мартышкиной Ю.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, которое мотивировано следующим. ФИО2 неоднократно судим, последний раз 29.08.2017 Городищенским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 26.03.2019. По приговору суда ФИО2 имеет опасный рецидив преступлений и подпадает под действие Федерального закона №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06.00 часов утра следующих суток; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 55 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 29.08.2017 следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Из копии постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 15.03.2019 следует, что ФИО2 заменена не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев 1 день, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Городищенского района Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; являть в специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц для регистрации.

Из копии справки администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области от 17.01.2020 следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Жалоб не поступало, на учете Совета общественности не состоит.

Из копий справки №013054 от 26.03.2019, копии характеристики от 31.01.2019 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области следует, что ФИО2 отбывал наказание с 29.08.2017 по 26.03.2019, освобожден по постановлению Первомайского районного суда г. Пензы от 15.05.2019, лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком 9 месяцев 1 день. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, поскольку он неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, судимость в настоящее время не погашена. В связи с этим имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Исходя из задач установления административного надзора, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, образе жизни, суд считает, что предложенные административным истцом продолжительность административного надзора и административные ограничения являются соразмерными и необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося дата в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

· обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

· запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;

· запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области И.В. Барышенский