Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело № 2-158/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 февраля 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

с участием помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кемеровской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса в счет возмещения вреда 62294 рубля 16 коп. по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области); КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; ОКТМО 32701000; БИК 043207001; ИНН <***>; КПП 420501001; р/счет <***>; л/счет <***>, освободить прокуратуру области от уплаты госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21214, принадлежащем прокуратуре Кемеровской области, двигаясь по ул. Дружбы со стороны ул. Тольятти в г. Новокузнецке, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, и совершил наезд на пешехода Я.М., причинив ему тяжкий вред здоровью.

Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.12.2004 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12.03.2013 с прокуратуры Кемеровской области в пользу Я.М. за период с --.--.----. по --.--.----. взыскано 31072 рубля 55 коп., взыскано с --.--.----. бессрочно ежемесячно в возмещение вреда здоровью 4506 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке; взысканы судебные расходы на оплату проезда в суме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

На основании данного судебного решения прокуратурой Кемеровской области Я.М. были произведены выплаты в возмещение вреда здоровью за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 31542 рубля, выплаты в возмещение вреда здоровью за период с --.--.----. по --.--.----., судебные расходы на оплату проезда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 39398 рублей 55 коп., выплаты по возмещению вреда здоровью за период --.--.----. в сумме 13518 рублей. Всего в пользу Я.М. с прокуратуры области взыскано 84458 рублей 55 коп.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 15.05.2014 удовлетворены исковые требования прокуратуры Кемеровской области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса денежных средств в сумме 84458 рублей 55 коп.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2015 удовлетворены исковые требования прокуратуры Кемеровской области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса в счет возмещения вреда денежных средств за 2014 год в сумме 56775 рублей 60 коп.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2016 удовлетворены исковые требования прокуратуры Кемеровской области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса в счет возмещения вреда денежных средств --.--.----. в сумме 59898 рублей 24 коп.

В 2016 году прокуратурой Кемеровской области в счет возмещения вреда здоровью Я.М. произведены ежемесячные выплаты в размере 5191 рубль 18 коп. на общую сумму 62294 рубля 16 коп., что подтверждается платежными поручениями № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----..

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькина И.В., действуя по доверенности № от --.--.----., поддержала заявленные исковые требования.

По существу пояснила, что --.--.----. ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21214, принадлежащем истцу, двигаясь по <****> со стороны <****> в <****>, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Я.М., причинив ему тяжкий вред здоровью. Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.12.2004 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12.03.2013 с прокуратуры Кемеровской области в пользу Я.М. за период с --.--.----. по --.--.----. взыскана сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 31072 рубля 55 коп., взыскано с --.--.----. бессрочно в счет возмещения вреда здоровью 4506 рублей ежемесячно с последующей индексацией, судебные расходы на оплату проезда в суме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей. На основании данного судебного решения прокуратурой Кемеровской области в пользу Я.М. были произведены выплаты за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 31542 рубля, выплаты в возмещение вреда здоровью за период с --.--.----. по --.--.----., судебные расходы на оплату проезда, на оплату услуг представителя в сумме 39398 рублей 55 коп., выплаты по возмещению вреда здоровью --.--.----. в сумме 13518 рублей. Всего в пользу Я.М. с прокуратуры Кемеровской области взыскано 84458 рублей 55 коп. Решением Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----. исковые требования прокуратуры Кемеровской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 84458 рублей 55 коп. удовлетворены. Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2015 удовлетворены исковые требования прокуратуры Кемеровской области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса в счет возмещения вреда денежных средств за 2014 год в сумме 56775 рублей 60 коп. Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2016 удовлетворены исковые требования прокуратуры Кемеровской области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса в счет возмещения вреда денежных средств за 2015 год в сумме 59898 рублей 24 коп. В 2016 году прокуратурой Кемеровской области в счет возмещения вреда здоровью Я.М. произведены ежемесячные выплаты в размере 5191 рубль 18 коп. на общую сумму 62294 рубля 16 коп., которые просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации (л.д. 44), заказными письмами с уведомлениями, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за получением судебных извещений в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем, все судебные извещения были суду возвращены за истечением срока хранения (л.д. 46, 50-51).

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования прокуратуры Кемеровской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере уплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что --.--.----. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21214 регистрационный знак № принадлежащим прокуратуре Кемеровской области, двигаясь по <****> со стороны <****> в <****>, допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Я.М., причинив ему тяжкий вред здоровью.

Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.12.2004 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (л.д. 6-7).

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12.03.2013, вступившим в законную силу, с прокуратуры Кемеровской области в пользу Я.М. за период с --.--.----. по --.--.----. взыскана сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 31072 рубля 55 коп., взыскано с --.--.----. бессрочно в счет возмещения вреда здоровью 4506 рублей ежемесячно с последующей индексацией, судебные расходы на оплату проезда в сумме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей (л.д. 8-14).

На основании данного судебного решения прокуратурой Кемеровской области в пользу Я.М. были произведены выплаты за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 31542 рубля, выплаты в возмещение вреда здоровью за период с --.--.----. по --.--.----., судебные расходы на оплату проезда, на оплату услуг представителя в сумме 39398 рублей 55 коп., выплаты по возмещению вреда здоровью за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года в сумме 13518 рублей. Всего в пользу Я.М. с прокуратуры Кемеровской области взыскано 84458 рублей 55 коп.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 15.05.2014, вступившего в законную силу, со ФИО1 в пользу прокуратуры Кемеровской области взысканы в порядке регресса денежные суммы, выплаченные в пользу Я.М. за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 84458 рублей 55 коп. (л.д. 15-18).

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2015, вступившего в законную силу, со ФИО1 в пользу прокуратуры Кемеровской области взысканы в порядке регресса денежные суммы, выплаченные в пользу Я.М. за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 56775 рублей 60 коп. (л.д. 19-23).

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2016, вступившего в законную силу, со ФИО1 в пользу прокуратуры Кемеровской области взысканы в порядке регресса денежные суммы, выплаченные в пользу Я.М. за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 59898 рублей 24 коп. (л.д. 24-28).

В 2016 году прокуратурой Кемеровской области в пользу Я.М. были произведены выплаты в счет возмещения вреда ежемесячно по 5191 рубль 18 коп., что подтверждается платежными поручениями № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----. (л.д. 29-40). Всего на сумме 62294 рубля 16 коп. (5191 рубль 18 коп. х 12 месяцев = 62294 рубля 16 коп.).

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что прокуратура Кемеровской области имеет право требования в соответствие со ст. ч. 1 ст. 1081 ГК РФ суммы в размере 62294 рубля 16 коп., взысканных в пользу Я.М. с прокуратуры Кемеровской области судебным постановлением за ФИО1, как непосредственного причинителя вреда.

Учитывая, что истец как государственный орган в соответствие с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствие со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, - 2068 рублей 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кемеровской области - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ...., в пользу прокуратуры Кемеровской области, местонахождение: 650000, <...>, в порядке регресса в счет возмещения вреда 62294 (шестьдесят две тысячи двести девяносто четыре) рубля 16 копеек по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области), КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; ОКТМО 32701000; БИК 043207001; ИНН <***>; КПП 420501001; р/счет <***>; л/счет <***>.

Взыскать со ФИО1, .... государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2068 (две тысячи шестьдесят восемь) рублей 82 копейки в пользу: получатель - УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области), ИНН налогового органа: 4217424242, КПП налогового органа: 421701001, ОКТМО: 32731000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК: 043207001, счет №: <***>, КБК: 18210803010011000110 Госпошлина с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции, Наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области, код инспекции: 4253, место нахождения: 654041, <...>.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Шмакова