Решение № 2-395/2018 2-395/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-395/2018

дело № 2-395/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р. при секретаре Горбачевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, обязании назначить трудовую пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельскому районе РБ указывая, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе в назначении трудовой пенсии было отказано при этом в стаж работы не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика.

В связи с чем, истец просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда в Архангельском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии отменить. Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ назначить трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости поддержал, просил удовлетворить.

От исковых требований в части признать решение Управления Пенсионного фонда в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ назначить пенсию по старости с момента обращения истца в отдел Пенсионного фонда в Архангельском районе Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ отказался, просил в указанный части производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ ФИО2, ФИО3 иск не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 г. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Статьей 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет 9 лет, и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента.В страховой стаж засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ (1г.11 м. 10 д.) – период службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 1 д.) – ЧП ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 л. 9 м. 6 д.) – период осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой ФИО1 начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Страховой стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии составил 12 лет 10 мес. 17 дней., величина индивидуального коэффициента – 7,922, при необходимом для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году величины пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Из решения пенсионного органа усматривается, что для назначения пенсии истцом представлены: военный билет, справка об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из индивидуального лицевого счетаа застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить периоды работы работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 1.1. «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве монтажника 4 разряда в Казанскую ПМК МСХ ТААССР.

ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд монтажника.

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию)

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве кочегара в Михайловскую неполную среднюю школу.

Согласно справке МКУ Отдел образования Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в качестве кочегара Михайловской неполной средней школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанный период работы истца подтверждается записями в трудовой книжке.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика.

Вместе с тем, указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика не могут быть включены судом в специальный стаж истца, поскольку указанные должности не предусмотрены Списком №.

Исковые требования ФИО1 в части признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда в Архангельском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Архангельском районе РБ назначить трудовую пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ подлежат прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу ФИО1 разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ в части исковых требований признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда в Архангельском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Архангельском районе РБ назначить трудовую пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж периоды работы Попова ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кочегара – электрика.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров