Постановление № 1-306/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-306/2021

Дело № 1-306/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001194-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 03 июня 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Коноплина К.О.,

старшего следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4,

обвиняемого ФИО5,

защитника - адвоката Зориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО5 в один из дней февраля 2018 года получил от ФИО1, действовавшего в интересах своей супруги ФИО2, на временное хранение транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, стоимостью 240 000 рублей. Далее ФИО5 22 ноября 2018 года около 21 часа 00 минут, находясь в гараже без номера, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая, что в соответствии с условиями устного договора ФИО5 распоряжаться вверенным ему имуществом не имеет права, а соответственно осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику транспортного средства ФИО2., продал ФИО3, не знавшему об истинных намерениях ФИО5, транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2., стоимостью 240 000 рублей, тем самым похитив его путем присвоения. С места преступления ФИО5 скрылся, распорядившись вырученными от продажи указанного транспортного средства денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 240 000 рублей.

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст.следователь ФИО4 заявленное ходатайство поддержала.

Обвиняемый ФИО5 согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, в ходе следствия давал правдивые показания, явился с повинной, ущерб потерпевшей возместил полностью, принес извинения. Также пояснил, что работает без официального трудоустройства, выполняет ремонтные работы, имеет ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, в настоящее время проживает один, имеет малолетнего сына, на содержание которого передает денежные средства бывшей супруге.

Защитник Зорина О.Н. поддержала позицию обвиняемого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, телефонограммой сообщила суду о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ФИО5 возможно прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что обвинение ФИО5 в совершении преступления при указанных в постановлении следователя обстоятельствах, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, явился с повинной, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред. Из протокола допроса потерпевшей ФИО2, имеющегося в материалах уголовного дела (т.2 л.д.153-156), следует, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ФИО5 возместил полностью, похищенный автомобиль ей возвращен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности и имущественное положение ФИО5, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения ФИО5 заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: тетрадь с образцами подписи ФИО5, договоры купли-продажи транспортного средства, доверенность, паспорт транспортного средства, образцы почерка и подписи ФИО5, ФИО1, ФИО2 – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья