Решение № 2-3618/2019 2-3618/2019~М-2851/2019 М-2851/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3618/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3618/2019 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что с 14.01.2003г. ФИО3 была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3, с 21.06.2016г. была назначена ЕДВ в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ.. Согласно сведениям о смерти по спискам умерших ЗАГС Кировского района г. Самары ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие несообщения наследниками ФИО3 о смерти последней, образовалась переплата пенсии в размере 8 447,21руб., переплата ЕДВ – 3149,33руб. за период с 01.07.2016г. по 31.07.2016г.. На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками ФИО3 у истца отсутствует. Органы нотариата, осуществляющие действия по выявлению наследников и наследственного имущества в случае открытия наследственного дела не обязаны представлять такую информацию третьим лицам (статья 5 Основ законодательства о нотариате). Просит взыскать с наследников ФИО3 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 11 596,54руб., возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 463,54 руб.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в ходе предварительного судебного заседания ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска были разъяснены и понятны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара 26.12.2002г. обратилась ФИО3, с заявлением о назначении пенсии по старости.

С 14.01.2003г. ФИО3 была назначена пенсия в соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3.

21.06.2016г. ФИО3 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара с заявлением о назначении Ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалиду 1 группы, с 21.06.2016г. ей была назначена ЕДВ в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла.

Вследствие несообщения наследниками ФИО3 о ее смерти образовалась переплата пенсии в размере в размере 8 447,21руб., переплата ЕДВ – 3149,33руб. за период с 01.07.2016г. по 31.07.2016г..

Переплата образовалась вследствие получения пенсии и ЕДВ за июль 2016 г. неизвестным лицом посредством перевода денежных средств со счета, что подтверждается письмом сектора обработки запросов ЮзиИД УСОЛФ № 2 РЦСРБ г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело №, наследниками являются дочь ФИО1, супруг ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций, квартиры, автомобиля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п.2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Сумма пенсии по старости является неосновательным обогащением наследников, поскольку данная сумма получена ими, в связи с несообщением сведений о смерти, то есть недобросовестным бездействием с их стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату.

В пп. 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО1, ФИО2 как наследников ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке необоснованно полученная пенсия в размере 8 447,21руб., переплата ЕДВ – 3149,33руб. за период с 01.07.2016г. по 31.07.2016г..

Иных наследников не установлено, сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере 4463,54руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара 11 596,54руб., расходы по оплате госпошлины – 463,54руб., а всего 12 060,08 (двенадцать тысяч шестьдесят рублей 08 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова