Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-907/2017

Дело № 2-907/2017


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

30 ноября 2017 г. г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В., при секретаре судебного заседания Василенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю (далее - ОПФР по Хабаровскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - М(С)К) ответчику ФИО2 были перечислены федеральные бюджетные денежные средства на улучшение жилищных условий на расчетный счет ООО «Стимул» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» платежным поручением от 11.05.2016 № 37174 на сумму 453000,00 руб. Данному обстоятельству предшествовало заключение ответчиком договора займа на приобретение комнаты от 26.02.2016 № 15-02/2016 с ООО «Стимул», согласно которому ответчику ООО «Стимул» предоставило заем в сумме 398000, руб. с процентами в сумме 55000,00 руб., что в общей сумме составило 453000,00 руб., на приобретение жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 договора заем перечисляется на счет ответчика, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России». ООО «Стимул» исполнило свои обязательства и перечислило на счет ответчика 398000,00 руб. Одновременно с договором займа ответчиком был заключен договор купли-продажи жилой комнаты по вышеуказанному адресу с ФИО1 В соответствии с договором купли-продажи, ФИО2 должна передать продавцу заемные средства не позднее 15.03.2016. Свидетельство о регистрации права собственности датировано 04.03.2016. Вместе с тем, в соответствии с решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.12.2016 по делу № 2-7366/2016 договор купли-продажи жилой комнаты, приобретенной за счет средств М(С)К, заключенный между ФИО2 и ФИО1, расторгнут, так как продавец не получила от покупателя денежные средства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.04.2017 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения. Таким образом, ответчик денежные средства М(С)К использовала не по назначению, чем причинила материальный ущерб ОПФР по Хабаровскому краю.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОПФР по Хабаровскому краю имущественный ущерб, причиненный Отделению действиями ответчика, в сумме 453000,00 руб., а также государственную пошлину в сумме 7730,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела суду не заявляла, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

Представитель отдела опеки и попечительства по Амурскому району министерства образования и науки Хабаровского края, привлеченный к участию в деле определением суда от31.10.2017 в соответствии со ст. 47 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, расценив неявку ответчика в судебное заседание как по неуважительной причине.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды.

Статьей 10 подп. 1 ч. 1 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, либо физическому лицу (индивидуальному предпринимателю), предоставившему по договору займа денежные средства на приобретение (строительство) жилья.

Пунктом 3 указанных Правил также установлено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита или займа, в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.02.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 14,5 кв. м, стоимостью 450000,00 руб. Оплата указанной комнаты производится в следующем порядке: сумма в размере 52000,00 руб. – личные средства, которые переданы покупателем продавцу на момент заключения договора; сумма в размере 398000,00 руб. будет перечислена со счета ООО «Стимул» на счет покупателя ФИО2, по договору займа № 15-02/2016 на приобретение комнаты от 26.02.2016 не позднее 15.03.2016. Заем предоставляется покупателю ООО «Стимул». Покупатель обязуется не позднее 15.03.2016 передать продавцу наличными сумму в размере 398000,00 руб.

Право собственности ФИО2 на указанную в договоре купли-продажи от 26.02.2016 комнату зарегистрировано 04.03.2016.

Согласно договору займа № 15-02/2016 на приобретение комнаты от 26.02.2016 (л.д. 6-7), обязательству заёмщика по договору займа (л.д. 8), заключенному между ООО «Стимул» и ФИО2, займодавец предоставляет заёмщику заем в сумме 398000,00 руб. на приобретение комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Заем предоставляется до 19.05.2016, заемщик обязуется возвратить всю сумму займа единовременным платежом. За пользование займом заемщик единовременно уплачивает займодавцу проценты в сумме 55000,00 руб. Данная сумма прибавляется к платежу, который заемщик обязуется уплатить в срок до 19.05.2016.

Денежные средства в сумме 398000,00 руб. были перечислены ФИО2 ООО «Стимул» платежным поручением № 75 от 11.03.2016 (л.д. 9).

После государственной регистрации права собственности, ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий по договору купли-продажи комнаты от 26.02.2016. Платежным поручением № 37174 от 11.05.2016 средства М(С)К были перечислены на счет ООО «Стимул» в сумме 453000,00 руб. (л.д. 5).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.12.2016 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов постановлено исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, а именно, расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения – комнаты размером 14,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2; применить последствия расторжения договора купли-продажи комнаты размером 14,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО2; возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю аннулировать записи в ЕГРП о регистрации сделки и перехода прав на комнату размером 14,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, на ФИО2, восстановив запись о регистрации прав собственности на указанное имущество за ФИО1, а также произвести погашение регистрационной записи об ипотеке в отношении указанного жилого помещения, зарегистрированной в пользу ООО «Стимул».; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 26.02.2016 в размере 52000,00 руб.; признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - комнатой размером 14,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО2 с 28.09.2015 состояла на учете в УПФР по Хабаровскому краю как владелец сертификата на М(С)К. 28.09.2015 УПФР по Хабаровскому краю было вынесено решение № 1466 о выдаче ФИО2 государственного сертификата на М(С)К в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка. 18.03.2016 ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К и направления их на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № 15-02/2016 от 26.02.2016, заключенному с ООО «Стимул», в размере 453000,00 руб. на приобретение жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. 18.04.2016 было вынесено решение № 413 об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К в размере 453000,00 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилого помещения. Средства материнского капитала были перечислены на счет ООО «Стимул» в сумме 453000,00 руб. платежным поручением № 37174 от 11.05.2016.

Из материалов дела установлено, что денежные средства на приобретение жилого помещения в сумме 398000,00 руб. были перечислены ООО «Стимул» на счет ответчика 11.03.2016, сняты ответчиком со счета 13.03.2016, но продавцу ФИО1 не переданы.

Таким образом, ФИО2 не исполнены обязательства по договору купли-продажи в части внесения платы за приобретаемое имущество.

Кроме того, 18.03.2017 ФИО2 обратилась в УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о распоряжении средствами М(С)К в размере 453000,00 руб. и решением от 18.04.2016 № 413 данное заявление было удовлетворено.

Неисполнение ФИО2 условия об оплате приобретаемого жилого помещения, на оплату которого были перечислены средства М(С)К, свидетельствуют о нецелевом использовании выделенных средств материнского капитала (л.д. 13-21).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.04.2017 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения (л.д. 22-28).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО2 требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, поскольку договор купли-продажи жилого помещения - комнаты размером 14,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут, улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, денежные средства материнского капитала не были перечислены продавцу, жилое помещение ответчиком не приобретено, и законные основания нахождения данных денежных средств у ответчика отсутствуют, что повлекло причинение ОПФР по Хабаровскому краю имущественного ущерба.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку судом с достоверностью установлено, что ответчик утратила право на пользование и распоряжение денежными средствами материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату их распорядителю в соответствии с требованиями ст. ст. 8, 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма имущественного ущерба в размере 453000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку при подаче искового заявления ОПФР по Хабаровскому краю уплачена государственная пошлина в размере 7730,00 руб., исходя из цены иска, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю (680000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> КПП 272101001 БИК 040813001 отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Хабаровск) счёт 40101810300000010001 КБК 39211302996066000130, назначение платежа: возмещение имущественного ущерба средств материнского (семейного) капитала, возмещение государственной пошлины) имущественный ущерб в размере 453000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7730,00 руб., а всего взыскать 460730,00 руб.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 04 декабря 2017 г.

Судья Н.В. Хасанова