Постановление № 5-92/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019

Обливский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО,

установил:


ФИО1 27 апреля 2019 года, в 12 час 05 минут, по адресу: <адрес>, причинил побои потерпевшей ФИО, в виде ушиба мягких тканей лба, правого плеча и левой голени.

11.07.2019 года участковым уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» ФИО по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично. Ходатайств и отводов не заявил.Указал, что хватал потерпевшую за волосы, но не бил.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании от дачи пояснений отказалась. Ходатайств и отводов не заявила. Пояснила, что помирилась с ФИО1

Несмотря на частичное признание ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2019 года №, составленным участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.04.2019 г., вынесенным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО по обстоятельствам совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения;

- письменным заявлением потерпевшей от 29.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев 27.04.2019 года;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» ФИО об обращении потерпевшей 29.04.2019 года с заявлением о причинении побоев;

-информацией МБУЗ ЦРБ <адрес> от 07.05.2019 №, согласно которой ФИО обращалась за медицинской помощью 29.04.2019 года, диагноз: ушиб мягких тканей лба, правого плеча, левой голени;

- заключением эксперта Морозовского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № от 25.06.2019 года. Согласно заключению, у потерпевшей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде ссадин височной области головы справа и слева (количество в медицинской документации не указано), кровоподтек на правой кисти, которые возникли, как в результате ударного, так и скользящего воздействия твердых тупых предметов, либо о твердые тупые предметы, давностью возникновения не исключено 27.04.2019 года, и квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 названного Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Михайлова



Суд:

Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-92/2019