Решение № 2А-246/2023 2А-246/2023~М-261/2023 М-261/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2А-246/2023

Дело № 2а-246/2023 9 июня 2023 года

УИД 29RS0004-01-2023-000334-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Черепанова Д.А., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник административное дело по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенного мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в свободном доступе в интернет-магазине рекламы о продаже материала экстремистского характера - книги ФИО1 «Доктрина фашизма», которая решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2010 признана экстремистским материалом, и находится в Федеральном списке экстремистских материалов под номером 668. Указанный материал находится по URL-адресу <данные изъяты>, при вводе которого в адресную строку браузера осуществляется переход в каталог интернет-магазина <адрес>, где размещена свободная для ознакомления неопределенному кругу лиц информация о продаже книги ФИО1 «Доктрина фашизма». Просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL-адресу: <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Черепанов Д.А. поддержал требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия, представил отзыв на исковое заявление, указав, что требование истца не может быть удовлетворено ввиду нарушения внесудебного порядка.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с положениями статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов.В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (пункт 3 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ).

Как следует из материалов дела, прокуратурой Виноградовского района Архангельской области в ходе мониторинга сети Интернет выявлен факт размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц рекламы о продаже книги ФИО1 «Доктрина фашизма» по URL-адресу: <адрес>, при вводе которого в адресную строку браузера осуществляется переход в каталог интернет-магазина <адрес>, где в свободном доступе размещена информация о продаже книги ФИО1 «Доктрина фашизма».

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2010 книга ФИО1 «Доктрина фашизма» признана экстремистским материалом, который внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 668.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, составленным помощником прокурора Виноградовского района Архангельской области от 20.04.2023, и снимками размещенной информации в сети «Интернет» с экрана монитора.

В судебном заседании помощник прокурора Черепанов Д.А. представил сведения по результатам рассмотренного 20.04.2023 Роскомнадзором обращения о наличии на сайте в сети «Интернет» по URL-адресу: <адрес> запрещенной информации, из которых следует, что указанный адрес не содержит материалов или информации, предусмотренной ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Запрещенный материал недоступен).

Таким образом, досудебный порядок признания информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Согласно частям 1, 2.1 статьи 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В силу частей 1, 2, 5 статьи 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа ксайтамв сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страницсайтовв сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страницсайтовв сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С учетом всех установленных обстоятельств и требований закона, суд считает, что информация, размещенная в сети «Интернет», носит противоправный характер, влечет административную и уголовную ответственность, размещение данной информации прямо запрещено положениями вышеназванных законов.

Данная информация нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих свободный доступ к незаконной информации, в связи с чем требования прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адресу:http://slavkniga.com/product/мyccoлини-бeнитo-дoктpинa-фaшизмa/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL-адресу: <адрес>

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайта в сети «Интернет»с указанными в административном исковом заявлении адресом: <адрес>, содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья А.И. Мой