Решение № 12-52/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 12 - 52 / 2017 Город Юрга 21 марта 2017 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление *** УГАДН по Кемеровской области от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ У с т а н о в и л Постановлением *** УГАДН по Кемеровской области Р.М.С. № 42302000555 от 14 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 просит отменить данное постановление, ссылаясь на малозначительность административного правонарушения, которое было устранено на месте. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить. ФИО1, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по средствам телефонной связи (л.д. 20), в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причины неявки суду не представлено. *** Р.М.С., в судебном заседании доводы жалобы счел несостоятельными. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд пришел к выводу об отсутствие оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 8.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Согласно Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. № 272, тяжеловесным грузом считается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению № 1 Правил или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению № 2 Правил. Предельно допустимая осевая нагрузка транспортного средства, в зависимости от межосевых расстояний не должна превышать установленных Приложением № 2 величин. Специальные разрешения выдаются в порядке, установленном Инструкцией, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований правил перевозки грузов, Правил дорожного движения и дополнительных требований, изложенных в Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции). Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1 данной Инструкции. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Судом установлено, что 14 декабря 2016 года *** УГАДН по Кемеровской области Р.М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что 14 декабря 2016 года в 09,51 час. на СПВК-2 (Юрга) 158 км. а/д М 53 Байкал, при проверке автомобиля ***, государственный номер ***, под управлением водителя ФИО1, на котором он осуществлял перевозку груза, выявлено превышение допустимой нагрузки на 2-ю ось автомобиля на 1,31 тонну, что составляет 16,9 %, при отсутствие специального разрешения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось № 42302000221 от 14 декабря 2016 года в п. 18 которого отражены измерения осевых нагрузок транспортного средства ***, государственный номер ***, превышающие предельно допустимые, при отсутствии специального разрешения на перевозку транспортного груза (л.д. 3); договором на аренду автомобиля ИСУДЗУ, государственный номер *** от 28 декабря 2015 года, которым Н.С.А. предоставляет ФИО1 во временное владение указанный автомобиль сроком до 31 декабря 2016 года (л.д. 7-8). Таким образом, действиям ФИО1 дана правильная квалификация по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При производстве по делу нарушений норм процессуального права допущено не было. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено надлежащим должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции статьи, является справедливым, соразмерным содеянному и, отвечающим целям административного наказания, предусматривающим предупреждение совершения новых правонарушений. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 12.21.1, 30.4 – 30.7 КоАП РФ, Постановление *** УГАДН по Кемеровской области № 42302000555 от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 |