Постановление № 5-25/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-25/2017
26 января 2017 года
город Томск
Председатель Томского гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре Мартемьяновой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 0000, старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, привлеченный постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 24 октября 2016 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2016 года, к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанный штраф не уплатил.

ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем он не управлял.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из копии постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 24 октября 2016 года № усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и пояснениям ФИО2 в суде, последний получил копию постановления инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от 24 октября 2016 года лично 29 октября 2016 года, в последующем данное постановление не обжаловал, т.е. оно вступило в законную силу 09 ноября 2016 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 19 января 2017 года, ФИО2, будучи привлеченным 24 октября 2016 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплатил.

Из списка административных правонарушений, совершенных ФИО2, и справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД от 18 января 2017 года следует, что по данным электронной картотеки ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области на указанную дату штраф в размере 1000 рублей по постановлению № от 24 октября 2016 года Брагин не уплатил.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

При этом отвергаю как несостоятельный довод ФИО2 о том, что он автомобилем не управлял, поскольку постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 24 октября 2016 года о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Поскольку Брагин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 702401001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, КБК 18811643000016000140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья