Постановление № 5-323/2019 от 24 августа 2019 г. по делу № 5-323/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2019 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Чиркова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, со слов работающего антикоррозийщиком в ООО «Транснефть», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что сотрудником ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут на центральном входе на железнодорожном вокзале <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, находился в общественном месте с внешними признаками опьянения (приставал к гражданам, имел запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО3 С.Д. на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут на центральном входе на железнодорожном вокзале <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, находился в общественном месте с внешними признаками опьянения (приставал к гражданам, имел запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО3 С.Д. на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес>21 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на изложенные обстоятельства; протоколом <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в котором зафиксировано в присутствии двух понятых, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями свидетелей: ФИО4 и ФИО5, фотографиями, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом "О полиции".

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, выразившегося в неповиновении законных требований сотрудников полиции, личность виновного, его имущественное положение (со слов работает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

№
№

№

№
Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банк России по Самарской обалсти <адрес> УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

л/с <***>

сч. №

КБК №

УИН №

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Н.Чиркова