Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-479/2019Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-479/2019 копия (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Ялуниной М.С с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по исковому заявлению администрации города Лысьва Пермского края к ТУ Росимущества в Пермском крае, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, Администрация города Лысьвы Пермского края обратилась в суд с иском о признании за муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, площадью <данные изъяты> га., принадлежащие ФИО2 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га. В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что данный земельный участок был предоставлен на праве долевой собственности лицам, работавшим ранее в <данные изъяты>» по <данные изъяты> га каждому, в том числе, ФИО2 и ФИО3 Данные лица в установленном законом порядке более трех лет своим правом на распоряжение и пользование земельной долей не воспользовались, их доли на праве собственности в установленном законом порядке не зарегистрированы. Просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.66). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющимся в материалах дела адресам, однако от получения судебных повесток уклонился. Представитель Территориального управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» работникам <данные изъяты>» на праве общей долевой собственности бесплатно был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, <данные изъяты>л.д.5). На основании вышеуказанного постановления органа местного самоуправления ФИО2 и ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю <данные изъяты> га (л.д.17,18). Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8). Суд считает, что порядок признания невостребованными спорных земельных долей, утвержденный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", истцом соблюден. Так, из материалов дела следует, что администрацией <адрес> во исполнение ч.3, ч.4 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете "<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № (№ был опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на землях <данные изъяты>», в который под № №, № были включены доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3 (л.д. 6). В силу п. 3 ст. 51 Устава МО «Лысьвенский городской округ» и учредительных документов, газета «Искра» является официальным источником средства массовой информации, учрежденным администрацией <адрес> с целью обнародования (опубликования) принятых решений. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>» (л.д. 7). Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты>» на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, список невостребованных земельных долей представлялся на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Собрание признано неправомочным ввиду отсутствия необходимого кворума, то есть по основаниям пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д.8-10). ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования «Лысвьенский муниципальный район» <адрес> №-па утвержден список лиц невостребованных земельных долей, в котором числятся под № доля, принадлежащая ФИО3 и под № доля, принадлежащая ФИО2 (л.д.11-16). Согласно выписке из ЕГРП на земельный участок, состоящий из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», границы которого не установлены, в списке правообладателей на общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3 не значатся, право собственности на земельную долю в соответствии с действующим законодательством за ними не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком указанными лицами отсутствуют (л.д. 22-25). Таким образом, поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок ФИО2 и ФИО3 не реализовали своего права о распоряжении земельной долей более трех лет, то в силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" это явилось основанием для обращения администрации <адрес> в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, именно ответчик обязан был осуществить действия по регистрации права собственности в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действующим в период проведения истцом процедуры признания земельных долей невостребованными, предусмотренной статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») либо принятию иных мер по распоряжению принадлежащим им имуществом. Указанные действия вышеуказанными лицами не производились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 и ФИО3 передали свою земельную долю в аренду или распорядились иным образом, в силу ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного заседания не представлено. При таком положении, поскольку истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания спорной земельной доли невостребованной; в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доли ФИО2 и ФИО3 необоснованно включены в указанный список; земельными долями в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился, то иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Признать за муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Агрофирма Лысьва», под кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащие ФИО2 и ФИО3, общей площадью <данные изъяты> га. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись: Л.В. Рязанцева Копия верна: Судья: Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Рязанцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-479/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-479/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-479/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-479/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-479/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-479/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-479/2019 |