Определение № 2-1674/2017 2-1674/2017~М-1398/2017 М-1398/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1674/2017

дело № 2-1674/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Силаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В. Г. к Назарову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назаров В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Назарову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован: Назаров Р.В. Ответчик в квартире не проживает, услуги ЖКХ не оплачивает, материальной помощи не оказывает, у ответчика имеется иное жилое помещение, где он постоянно проживает.

До начала рассмотрения дела от истца Назарова В.Г. поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное Назаровым В. Г. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Назарова В. Г. к Назарову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить Назарову В. Г. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по квитанции от 11.05.2017 года.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.