Решение № 2-3154/2019 2-3154/2019~М-2479/2019 М-2479/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3154/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что дата АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 636000 рублей на срок до дата под *** годовых. Кредитный договор был заключен на основании заявления-оферты на получение потребительского кредита. Акцептом является зачисление суммы кредита на текущий счет. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 18000 рублей, согласно графику погашения кредита. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) №... от дата, общая сумма задолженности по основному долгу составила 612502,14 рублей, сумма процентов 51141,28 рублей. дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с дата по дата ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 663643,42 руб., из которых: 612502,14 руб. - сумма просроченного основного долга, 51141,28 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору № №... от дата за период с дата по дата в размере 663643,42 руб., из которых: 612502,14 руб. - сумма просроченного основного долга, 51141,28 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9836,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №... на основании заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 636000 рублей, сроком до дата, процентной ставкой за пользование кредитом – *** годовых.

Установлено, что свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 636000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №... за период с дата по дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» (цедентом) и ООО «Траст» (цессионарием) был заключен договор №... уступки требований, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (далее требования), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №... к настоящему договору - акте передачи требований. Датой передачи требований является дата, при условии подписания акта передачи требований в соответствии с пунктом 1.3 договора. Передача требований оформляется в дату передачи подписанием акта передачи требований, где содержатся данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению.

Из материалов дела следует, что дата истцом ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и наличии у ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на дату дата в размере 698914,57 рублей, из которых: 612502,14 рублей – сумма основного долга, 51141,28 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 35271,15 рублей – сумма неустойки за нарушение условий кредитного договора, однако указанное требование ответчиком не было удовлетворено.

Указанная сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, основанном на условиях договора, остаток задолженности по договору подтверждается имеющимися в деле выписками по счету.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9836 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 663643 рублей 42 копейки, в том числе: сумму просроченного основного долга - 612502 рублей 14 копеек, сумму процентов за пользование кредитом - 51141 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» расходы по оплате госпошлины в сумме 9836 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: