Решение № 2-2125/2023 2-71/2024 2-71/2024(2-2125/2023;)~М-1931/2023 М-1931/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2125/2023

Дело № 2-71/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 05 февраля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <...> от <...>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) <...> от <...>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <...> от <...> было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 68 761,25 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании судебного постановления <...> от <...>, вынесенного мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору <...> от <...> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 69 892,67 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <...>. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты эти средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <...> (после уступки прав) по <...> подлежат уплате в размере 123 938,96 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, по ст. 395 ГК РФ за период с <...> (после уступки прав) по <...> подлежат уплате проценты в размере 12 682,63 руб., а с <...> по <...> в размере 20 217,77 руб.

ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> по <...> в размере 123 938,96 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> по <...> в размере 12 682,63 руб., за период с <...> по <...> в размере 20 217,77 руб., а также с даты вынесения судом решения и до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 337 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <...>, материала <...>, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Из п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что <...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым банком предоставлены заемщику ФИО1 денежные средства (лимит овердрафта) в размере 65 000 руб. под 34,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в нем, воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Однако, заемщиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполнены, что привело к образованию задолженности.

<...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) <...>, по условиям которого право требования задолженности заемщика ФИО1 в размере 68 761,25 руб. перешло к истцу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ, от <...> с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 68 761,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 131,42 руб. (л.д. 34 гражданского дела <...>).

<...> на основании указанного выше судебного приказа в отношении должника ФИО1 ОСП по <...> и <...> УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП, которое постановлением от <...> окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от <...> «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа в полном объеме.

Из справок о движении денежных средств по исполнительному производству <...>-ИП, постановления судебного пристава-исполнителя от <...> об окончании исполнительного производства <...>-ИП следует, что ФИО1 задолженность по исполнительному производству <...>-ИП погашена в полном объеме <...>.

Кредитный договор <...> от <...> не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ от <...> с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана индексация взысканной судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ <...> от <...> денежной суммы за период с <...> по <...> в размере 5 605,91 руб. (л.д. 21 материала <...>).

Из представленного истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» расчета задолженности по кредитному договору <...> от <...> следует, что за период с <...> по <...> ФИО1 начислены проценты за пользование кредитом в размере 123 938,96 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <...> от <...>, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Ответчик ФИО1 возражений в порядке ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не заявил, контррасчета не представил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору <...> от <...>, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору <...> от <...> по основному долгу погашена <...>, следовательно, за период с <...> по <...> у ООО «Агентство Финансового Контроля» сохранилось право на взыскание с ФИО1 процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п. 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с заемщика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с <...> по <...> в размере 123 938,96 руб.

Согласно ст. 395 п.п. 1,3,4 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до <...>, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с <...> по <...> включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 39 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от <...> № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до <...>). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до <...> договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с <...>, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

По смыслу указанных правовых норм, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов.

Истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с <...> по <...>, исходя из размера основного долга 52 956,15 руб., в размере 12 682,63 руб.;

- за период с <...> (даты вынесения судебного приказа) по <...>, исходя из размера взысканной судом по судебному приказу суммы 69 892,67 руб., в размере 20 217,77 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> по <...>, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчик ФИО1 возражений в порядке ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не заявил, контррасчета не представил.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> (даты вынесения судебного приказа) по <...>, поскольку он произведен исходя из размера взысканной судом по судебному приказу суммы 69 892,67 руб., в которую также входит понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 131,42 руб., в то время как проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов, а не судебных расходов.

За период с <...> по <...> расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации будет следующим:

Сумма задолженности

период

Дн.

Дней в году

Ставка, %

проценты

68 761,25

<...> – 17.09.2017

26

365

9
440,83

68 761,25

<...> – 29.10.2017

42

365

8,5

672,54

68 761,25

<...> – 17.12.2017

49

365

8,25

761,55

68 761,25

<...> – 08.02.2018

53

365

7,75

773,80

68 708,33 (<...> частичная оплата в размере 52,92 руб.)

<...> – 11.02.2018

3
365

7,75

43,77

68 708,33

<...> – 25.03.2018

42

365

7,5

592,96

68 708,33

<...> – 16.09.2018

175

365

7,25

2388,32

68 708,33

<...> – 16.12.2018

91

365

7,5

1284,75

68 708,33

<...> – 16.06.2019

182

365

7,75

2655,15

68 708,33

<...> – 28.07.2019

42

365

7,5

592,96

68 708,33

<...> – 08.09.2019

42

365

7,25

573,20

68 708,33

<...> – 27.10.2019

49

365

7
645,67

68 708,33

<...> – 15.12.2019

49

365

6,5

599,55

68 708,33

<...> – 31.12.2019

16

365

6,25

188,24

68 708,33

<...> – 09.02.2020

40

365

6,25

469,32

68 708,33

<...> – 26.04.2020

77

365

6
867,30

68 708,33

<...> – 21.06.2020

56

365

5,5

578,20

68 708,33

<...> – 26.07.2020

35

365

4,5

295,67

68 708,33

<...> – 31.12.2020

158

365

4,25

1260,59

68 708,33

<...> – 21.03.2021

80

365

4,25

640,02

68 708,33

<...> – 25.04.2021

35

365

4,5

296,48

68 708,33

<...> – 12.05.2021

17

365

5
160,01

66 468,33 (<...> частичная оплата в размере 2240 руб.)

<...> – 14.06.2021

33

365

5
300,47

66 468,33

<...> – 17.06.2021

3
365

5,5

30,05

63 928,33 (<...> частичная оплата в размере 2540 руб.)

<...> – 25.07.2021

38

365

5,5

366,06

63 928,33

<...> – 06.08.2021

12

365

6,5

136,61

57 488,33 (<...> частичная оплата в размере 6440 руб.)

<...> – 12.09.2021

37

365

6,5

378,79

57 488,33

<...> – 24.10.2021

42

365

6,75

446,52

57 488,33

<...> – 25.11.2021

32

365

7,5

378,01

17 344,97 (<...> частичная оплата в размере 40143,36 руб.)

<...> – 13.12.2021

18

365

7,5

64,15

16 826,67 (<...> частичная оплата в размере 518,30 руб.)

<...> – 19.12.2021

6
365

7,5

20,75

16 826,67

<...> – 13.02.2022

56

365

8,5

219,44

16 826,67

<...> – 24.02.2022

11

365

9,5

48,17

16 185,36 (<...> частичная оплата в размере 641,31 руб.)

<...> – 27.02.2022

3
365

9,5

12,64

16 185,36

<...> – 03.03.2022

4
365

20

35,47

16 099,47 (<...> частичная оплата в размере 85,89 руб.)

<...> – 10.04.2022

38

365

20

335,22

16 099,47

<...> – 03.05.2022

23

365

17

172,46

16 099,47

<...> – 20.05.2022

17

365

14

104,98

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> по <...> составляет 19 830,67 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля».

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности по процентам по кредитному договору <...> от <...>, равной 123 938,96 руб., начиная с даты вынесения судом настоящего решения <...> по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 337 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, также понесены почтовые расходы в размере 88,20 руб. по отправлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» частично, в размере 99,75% от заявленных, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 4 326,15 руб., почтовые расходы в сумме 87,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (<...> проценты за пользование кредитом по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 123 938,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> по <...> в размере 12 682,63 руб., за период с <...> по <...> в размере 19 830,67 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (<...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности по процентам по кредитному договору <...> от <...>, равной 123 938,96 руб., начиная с даты вынесения судом настоящего решения <...> по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения судом решения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <...>) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 326,15 руб., почтовые расходы 87,97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>