Решение № 2-761/2021 2-761/2021~М-600/2021 М-600/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-761/2021




61RS0011-01-2021-001197-09 дело № 2-761/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2021г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Управление развития систем водоснабжения» к ГУП «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение,

установил:


истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодное водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 23.05.2017 между истцом и ФИО3 был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого истец, осуществляющий холодное водоснабжение, подает через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик оплачивает принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. По данным абонентского отдела по адресу: <адрес> числится задолженность за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение в сумме 84216 руб. 09 коп., в том числе водоснабжение (индивидуальное потребление) - 13582 руб. 98 коп., потребление холодного водоснабжения в целях использования земельного участка (полив) - 68789 руб.70 коп., повышенный коэффициент холодного водоснабжения (ПК ХВС) – 1843 руб.41 коп. Истец ежемесячно предупреждал ответчика о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплачивает задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в размере 84216 руб.09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2726 руб.48 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика адвокат Шушпанов Л. Д., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, но не является собственником земельного участка, договора на водоснабжение он не заключал, полив не осуществлял и обязательств никаких за это нести не может.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Суд установил, что 23.05.2017 между истцом и ФИО3, собственником <адрес> заключен договор №1499к холодного водоснабжения.

19.01.2019 ФИО3 умерла. ФИО2 является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.07.2019.

23.05.2017 сотрудниками истца проведено контрольное обследование прибора учета воды по указанному адресу, в результате которого установлено, что межповерочный интервал прибора учета СГВ-15 № 14203546 истек в 2015, составлен акт №112407, который подписан ответчиком без замечаний. Согласно акту от 23.05.2017 №112406 установлен новый прибор учета. В указанных актах площадь приусадебного участка значится 1500 кв. м, свободная от строений площадь – 500 кв. м, ответчиком возражений по поводу площади полива не высказано. По заявлению абонента 17.08.2019 прибор учета снят с эксплуатации для проведения ремонтных работ. 11.09.2020 прибор учета СВК-15 принят к коммерческому учету.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, журналу учета начислений и поступлений сумма 68789 руб. 70 коп. – задолженность за водоснабжение (полив) возникла и рассчитана по состоянию на май 2017г.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района от 13.11.2020 отменен судебный приказ от 21.10.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ГУП «Управление развития систем водоснабжения» к ГУП «Управление развития систем водоснабжения задолженности за водоснабжение.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения считается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий; самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения считается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом того, что обращение в суд с настоящим иском имело место в 15.04.2021, а к мировому судье 21.10.2020, срок исковой давности пропущен для взыскания задолженности по состоянию на апрель 2018г.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 6129 руб. 74 коп. (84216 руб. 09 коп. -78086 руб. 35 коп.), в том числе водоснабжнение - 4286 руб. 30 коп., ПК ХВС – 1843 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 400 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» задолженность за период с 15.04.2018 по 15.04.2021 по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение в сумме в размер 6129 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021г.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ