Решение № 2А-135/2018 2А-135/2018~М-67/2018 М-67/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-135/2018Палехский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-135/2018 Именем Российской Федерации 02 февраля 2018 года п. Палех Ивановская область Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Андреева В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Часовских Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 мая 2017 года в отношении ФИО2 с 13 декабря 2017 года установлен административный надзор на срок восемь лет (срок погашения судимости) с возложением следующих ограничений: - явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом. Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Южский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 с целью усиления контроля за ним и предупреждения совершения им правонарушений: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов - запрещение выезда за пределы Палехского муниципального района. Свои требования начальник МО МВД РФ «Южский» обосновал тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений в виде четырех явок на регистрацию, просил не устанавливать иные ограничения, поскольку не имеет постоянного места жительства на территории Палехского района. Помощник прокурора Палехского района Андреев В.В. согласился с заявленными требованиями. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения. При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 определенного места жительства не имеет, проживает в г.Иваново в неустановленных помещениях, в том числе подвалах многоквартирных домов, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению алкоголем, привлекается в качестве подозреваемого к уголовной ответственности ОВД г. Иваново за две кражи. На территории Палехского муниципального района по месту регистрации в орган местного самоуправления с вопросом о выделении жилья не обращался. Допускал неявки на регистрацию в ОВД. 13 декабря 2017 года ФИО2 предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка. Согласно вступивших в законную силу постановлений должностных лиц полиции от 12, 15 и 17 января 2017 года, в период административного надзора ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительных административных ограничений, связанных с увеличением явок в ОВД для регистрации и запрета выезда за пределы Палехского района, поскольку ранее установленные ему административные ограничения не оказывают должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов. Вновь устанавливаемые ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, в том числе за пределами Палехского района. Вместе с тем, в соответствии с п.22 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд отказывает в установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как не установлено наличие помещения, используемого ФИО2 и пригодного для проживания. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Требования МО МВД РФ «Южский» удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 мая 2017 года административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими: - явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; - запрещение выезда за пределы Палехского муниципального района, за исключением явок по вызову органа предварительного расследования и суда. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Н. Ефимычев Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Южский" (подробнее)Судьи дела:Ефимычев Андрей Николаевич (судья) (подробнее) |