Решение № 2А-135/2018 2А-135/2018~М-67/2018 М-67/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-135/2018

Палехский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-135/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Андреева В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 мая 2017 года в отношении ФИО2 с 13 декабря 2017 года установлен административный надзор на срок восемь лет (срок погашения судимости) с возложением следующих ограничений:

- явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Южский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 с целью усиления контроля за ним и предупреждения совершения им правонарушений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов

- запрещение выезда за пределы Палехского муниципального района.

Свои требования начальник МО МВД РФ «Южский» обосновал тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений в виде четырех явок на регистрацию, просил не устанавливать иные ограничения, поскольку не имеет постоянного места жительства на территории Палехского района.

Помощник прокурора Палехского района Андреев В.В. согласился с заявленными требованиями.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 определенного места жительства не имеет, проживает в г.Иваново в неустановленных помещениях, в том числе подвалах многоквартирных домов, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению алкоголем, привлекается в качестве подозреваемого к уголовной ответственности ОВД г. Иваново за две кражи. На территории Палехского муниципального района по месту регистрации в орган местного самоуправления с вопросом о выделении жилья не обращался. Допускал неявки на регистрацию в ОВД.

13 декабря 2017 года ФИО2 предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

Согласно вступивших в законную силу постановлений должностных лиц полиции от 12, 15 и 17 января 2017 года, в период административного надзора ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительных административных ограничений, связанных с увеличением явок в ОВД для регистрации и запрета выезда за пределы Палехского района, поскольку ранее установленные ему административные ограничения не оказывают должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов. Вновь устанавливаемые ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, в том числе за пределами Палехского района.

Вместе с тем, в соответствии с п.22 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд отказывает в установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как не установлено наличие помещения, используемого ФИО2 и пригодного для проживания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Требования МО МВД РФ «Южский» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 мая 2017 года административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими:

- явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение выезда за пределы Палехского муниципального района, за исключением явок по вызову органа предварительного расследования и суда.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев



Суд:

Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " Южский" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимычев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)