Постановление № 5-1487/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1487/2020

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-1487/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 22.10.2020 года в 11 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно 12 пачек масла «Сливочное», стоимостью 139 руб. 76 коп. за пачку, на общую сумму 1679 руб. 88 коп., и 6 пачек масла «Крестьянское», стоимостью 135 руб. 99 коп. за пачку, на общую сумму 815 руб. 94 коп., тем самым причинил ущерб ООО «Агроаспект» на общую сумму 2495 руб. 82 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным. Пояснила, что 22 октября 2020 года похитил из магазина 18 пачек масла, положив их себе под куртку. Часть масла продал, часть – употребил в пищу. От продажи масла выручил около 1 000 рублей. Просит назначить ему штраф, поскольку является инвалидом 2й группы.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 0871639/7430 от 20.11.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 25.10.2020;

-заявлением представителя потерпевшего – территориального менеджера по безопасности ООО «Агроаспект» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 22.10.2020 совершило хищение на общую сумму 2495 руб. 82 коп.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 2495 руб. 82 коп.;

- объяснением ФИО2 от 22.10.2020, согласно которому он 22.10.2020 около 11 часов 40 минут пришел в магазин «Пятерочка». Находясь в торговом зале с целью хищения, он взял со стеллажа 12 пачек масла «Сливочное» и 6 пачек масла «Крестьянское», которые спрятал за пазуху своей куртки, после чего прошел кассовый терминал, не оплатив за товар. Масло продал в магазине «Южный» незнакомым гражданам, а полученные денежные средства потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении от 20.11.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 своей вины, состояние здоровья.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, данные о его личности, состояние здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного (2*2495,82 руб.), а именно в размере 4971 (четырех тысяч девятисот семидесяти одного) рубля 64 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

Материал № 5-1487/2020



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ