Постановление № 5-379/2017 от 14 января 2017 г. по делу № 5-379/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> дата года Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, МТФ, <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. 15.01.2017г. в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в парке <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 15.01.2017г., 15.01.2017г. в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в парке <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Из письменных объяснений К и Ф от дата, рапортов полицейских ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что 15.01.2017г. в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в парке <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: сведения о привлечении к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности отсутствуют. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ не реквизиты: Расчетный счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес> Расчетный счет 40№ БИК 040702001 ИНН <***> КПП 263401001 ОКТМО 07701000 КБК 188 1 1690040 04 6000 140 Наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК <адрес> Вид платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в административную канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по <адрес> для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.Н. Мальцева Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Елизавета Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-379/2017 |