Постановление № 1-275/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-275/2021Томский районный суд (Томская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела город Томск 09 июля 2021 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего Колмогорова П.И., при секретаре - помощнике председателя суда Велякиной Ю.В., с участием государственного обвинителя Матыцына В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лекаревой Л.В., потерпевшего С.Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении ФИО1, хххх обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 26.04.2021 по 05.05.2021 умышленно, из корыстных побуждений, на принадлежащем ему тракторе Х с прицепом прибыл на территорию земельного участка по хххх в пос. хххх Томского района Томской области, где тайно, путем свободного доступа извлек с использованием трактора и похитил 15 металлических труб, вкопанных в землю, общим весом 1334,8 кг по цене 18 рублей за 1 кг, принадлежащих потерпевшему С.Э.А. чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 24026 рублей 40 копеек. В судебном заседании потерпевший С.Э.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что примирился с ним, причинённый материальный ущерб ему полностью возмещён путем передачи денежной суммы 24026 рублей, и претензий он не имеет. Потерпевший представил письменное заявление о прекращении уголовного дела. Подсудимый ФИО1 подтвердил факт примирения с потерпевшим. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию у него нет. Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства преступления и личность подсудимого. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый ему вред, что подтверждается распиской потерпевшего о получении денежной суммы в счёт возмещения причиненного преступлением ущерба. Следовательно, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Вместе с тем, это обстоятельство не может препятствовать удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении дела. Так, с момента погашения последней судимости прошло более 7 лет, ФИО1 имеет семью, работает, удовлетворительно характеризуется. С учетом конкретных обстоятельств совершения кражи и личности подсудимого суд находит возможным прекращение уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок. судья: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Колмогоров Павел Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |