Постановление № 5-459/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения 14 августа 2017 года гор. Владивосток Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В. рассмотрев в 15-15 часов в помещении № Первореченского районного суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 12 августа 2017 года в 20 часов 20 минут, по адресу <адрес>, магазин «<данные изъяты>», ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно настойки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., стоимостью 171 рубль 69 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в административном протоколе, не оспаривает. Как пояснил в судебном заседании ФИО1 он трудоустроен, работает в <адрес>, уборщиком территории. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ нашла полное подтверждение в суде и подтверждается показаниями самого правонарушителя, материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 13.08.2017 №, заявлением и объяснением товароведа магазина «<данные изъяты>» ФИО4 от 12.08.2017, рапортом дежурного ДЧ 3 ОП УМВД РФ по гор.Владивостоку от 12.08.2017, товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного имущества. Судья квалифицирует правонарушение по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В.Смадыч Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-459/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |