Решение № 2А-545/2024 2А-545/2024~М-107/2024 А-545/2024 М-107/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-545/2024

Дело №а-545/2024

УИД 54RS0№-30

Поступило: 22.01.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 8 февраля 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ к М.К.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД Р. по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к М.К.В. об установлении административного надзора и административных ограничений. В заявлении указав, что М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ (дата) по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б,в» (2 эпиз.), 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» (2 эпиз.), 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

(дата) М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статьям 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 161 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от (дата) считать осужденным по статьям 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ на срок 2 года 2 дня условно с испытательным сроком на 2 года. От наказания был освобожден на основании постановления Госдумы ФС РФ от (дата).

(дата) М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статьям 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Госдумы ФС РФ от (дата) по амнистии от наказания был освобожден.

(дата) М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статьям 158 ч.3 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п.«а», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишение свободы. На основании ст.92 ч.2 УК РФ от наказания освобожден, применена принудительная мера воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учреждение до 18 лет.

(дата) М.К.В. K.B. был осужден Мировым судьей 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ по статье 115 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ (с удержанием 10 %) условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

года М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статье 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Черепановский районного суда ________ от (дата) водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

года М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статьям 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от (дата), общий срок - 2 года 8 месяцев лишения свободы.

(дата) М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статьям 166 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от (дата), общий срок - 3 года лишения свободы.

года М.К.В. был осужден Черепановским районным судом ________ по статье 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Кроме этого, данным приговором в действиях М.К.В. был установлен опасный рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее его наказание.

года М.К.В. был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по ________ условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 16 дней по постановлению Ленинского районного суда ________ от (дата).

года М.К.В. был поставлен в Отделение МВД Р. по ________ на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «освобожденное из мест лишения свободы» и «условно-досрочно освобожденное».

года у М.К.В. истек срок условно-досрочного освобождения, в связи с чем, он был снят с профилактического учета в ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН Р. по ________. О чем поступила соответствующая информация в Отделение МВД Р. по ________.

М.К.В. освободился из мест лишения свободы (дата), где он отбывал наказание, назначенное по приговору Черепановского районного суда ________ (дата) за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах судимость по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) у М.К.В. погашается (дата). Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" М.К.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Просит суд установить административный надзор в отношении М.К.В., (дата) года рождения на срок до (дата), одновременно установив ему следующие административные ограничения: 1) Обязательная явка в Отделение МВД Р. по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 2) Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - ________.

Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по ________ А.О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик - поднадзорное лицо М.К.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

________ Д.П.Д. подержал требования изложенные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ).

Согласно положения ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федеральный закон от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пп.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Судом установлено, что административный ответчик осужден приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Данное преступление относится к категории тяжких.

Постановлением Ленинского районного суда ________ от (дата) М.К.В. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по ________ от наказания, назначенного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата), считая неотбытым 08 месяцев 16 дней, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по месту жительства.

(дата) М.К.В. освободился из мест лишения свободы.

(дата) М.К.В. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________ как лицо «ранее судимое», «освобожденное из мест лишения свободы» и «условно-досрочно освобожденное».

Согласно характеризующей справки, представленной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по ________ М.К.В. характеризуется отрицательно, периодически имеет временные заработки. В течение года привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На административной комиссии при администрации Мамоновского сельсовета не рассматривался.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" (п. 16), при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решая вопрос об установлении в отношении административного ответчика, административных ограничений, суд исходит из следующего.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Из материалов дела следует, что административный ответчик М.К.В. не работает.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного ответчика, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд признает обоснованными требования административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ к М.К.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении М.К.В., (дата) года рождения, административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На весь срок административного надзора установить М.К.В., (дата) года рождения, следующие административные ограничения: 1) обязательная явка в Отделение МВД Р. по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья: Е.Б. Кутькина