Решение № 2А-87/2017 2А-87/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-87/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2а-87/2017 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года г. Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г., с участием пом. прокурора Слинкина Е.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Сапариной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД ФИО3 «Змеиногорский» ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, Начальник МО МВД ФИО3 «Змеиногорский» ФИО5 обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО2 был осужден 24.02.2011 ГАС г. Рубцовска Алтайского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Мера наказания: 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 11 месяцев лишения свободы по приговору этого же суда от 03.04.2008 всего к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы. 16.12.2015 решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, у ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. На последнего было возложено три ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательства являться по месту жительства на регистрацию в МО МВД ФИО3 «Змеиногорский» району 2 раза в месяц. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия вуказанных мероприятиях; Данное решение вступило в законную силу 29.12.2015г. 25.03.2016г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России Алтайского края по отбытии срока наказания. Вступившее в законную силу решение суда об установлении надзора в отношении ФИО2 поступило в МО МВД России «Рубцовский» 24.05.2016г. в связи с чем, последний поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора до 16.12.2022г. 19.10.2016г. ФИО2 был выдан маршрутный лист в связи с убытием на постоянное место жительства в <адрес>. 03.11.2016г. ФИО2 поставлен на профилактический учет до 16.12.2022 с заведением дела административного надзора В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Так, 21.12.2016- дважды, 11.01.2017 - трижды, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая выше вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязательной явки в МО МВД России «Змеиногорский» для регистрации 4 раза в месяц. Начальник МО МВД России «Змеиногорский» ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования не признает, считает, что административные ограничения на него наложены несправедливо, если возникнут личные обстоятельства, он как нарушал их, так и будет нарушать. Пом. прокурора Слинкина Е.Е., заявленные требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 273 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как следует из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден 24.02.2011г. ГАС г. Рубцовска Алтайского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Мера наказания: 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 11 месяцев лишения свободы по приговору этого же суда от 03.04.2008г. всего к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы. 16.12.2015г. решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. На последнего было возложено три ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательства являться по месту жительства на регистрацию в МО МВД России «Змеиногорский» району 2 раза в месяц. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия вуказанных мероприятиях; Данное решение вступило в законную силу 29.12.2015г. В соответствии с информацией регионального банка данных ГУ МВД РФ, а так же постановлений по делам об административных правонарушениях. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.12.2016 г. (дважды), по. ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 11 января 2017 г. (три постановления). Постановления вступили в силу. ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершает административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, что характеризует его как лицо, не вставшее на путь исправления, со стойкой криминальной направленностью. С учетом изложенного, суд считает, возможным удовлетворить заявленные требования и дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения, ограничением в виде обязательной явки в МО МВД России «Змеиногорский» для регистрации 4 раза в месяц. Данное административное ограничение позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь 175-180,270-273 КАС РФ, суд Заявление начальника МО МВД России «Змеиногорский» об установлении дополнительных административного ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительное административное ограничение: 1) обязательная явка в МО МВД России «Змеиногорский» для регистрации 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий судья В.Г. Крупский Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России Змеиногорский (подробнее)Судьи дела:Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее) |