Определение № 2-281/2017 2-281/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-281/2017

№ 2-281/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 мая 2017 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок.

В исковом заявлении истец указал, что хх.хх.хххх умер ее муж БВС. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>. Факт принадлежности земельного участка подтверждается свидетельством ***** от хх.хх.хххх, постановлением ***** от хх.хх.хххх и кадастровым паспортом земельного участка. Но в архиве Сосновского района ей была предоставлена выписка из постановления ***** от хх.хх.хххх, в которой указано, что земельный участок был предоставлен в собственность ПСА. В связи с разночтением в документах, она не может оформить наследство у нотариуса. Она является наследником первой очереди после смерти мужа. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о дате рассмотрения дела извещены наделжащим образом. От представителя истицы ФИО2 поступило заявление в котором она указывает об отказе от исковых требований, просит не рассматривать дело по существу и производство по делу прекратить.

Представитель администрации Дегтянского сельского Совета в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и если отказ принят судом.

Представитель истицы отказался от исковых требований. Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ представителя истца от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-281/2017 по иску ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Н. В. Синельникова