Решение № 2-296/2021 2-296/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-296/2021

№ 2-296/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 10 марта 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в пользу банка задолженности в размере 50526.69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1715.80 руб.

Требования мотивированы тем, что (…) г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (…). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0 % годовых( карта халва), сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24/04/2020, на 20/12/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 241 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 30298.03 руб.

По состоянию на 20/12/2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 50526.69 руб., из них: просроченная ссуда 44500 руб.; просроченные проценты 0 руб.; неустойка по ссудному договору 1497.87 руб.; неустойка на просроченную ссуду 118.82 руб.; штраф за просроченный платеж 3105 руб.; иные комиссии 1305 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, зарегистрирована по адресу (…), судом направлялись неоднократно извещения по указанному адресу, ответчиком сообщения суда не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, в том числе сообщение о настоящем судебном заседании ( л.д. 53).

Извещение ответчика признано судом надлежащим, она несет риск неполучения юридически значимого сообщения в соответствии со ст.165. 1 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления – анкеты от (…) года ( л.д. 19) с ФИО1 заключен договор в форме индивидуальных условий Договора потребительского кредита (…) года ( л.д. 15,16) № (…), по условиям которого ей был предоставлен лимит кредитования по карте «Халва» под 0 процентов годовых.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности ( л.д. 25), в котором банк потребовал досрочного возврата кредита на 26 мая 2020 года в сумме 47041,68 рублей в сроки, установленные законодательством.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 16 октября 2020 года отменен судебный приказ № 2-5539/2020м1 от 05 августа 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору( л.д. 8).

Согласно расчету задолженности (л.д.9-11) на 20/12/2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 50526.69 руб., из них: просроченная ссуда 44500 руб.; неустойка по ссудному договору 1497.87 руб.; неустойка на просроченную ссуду 118.82 руб.; штраф за просроченный платеж 3105 руб.; иные комиссии 1305 рублей.

Указанный расчет судом проверен с учетом выписки по счету ( л.д. 11-14), в соответствии с которой в счет погашения задолженности ФИО1 внесена денежная сумма 30298,03 рубля, из них 23733 рубля 42 копейки в счет погашения кредита, 6564, 61 рублей в счет гашения иных комиссий, неустойка рассчитана в исходя из представленных тарифом-19% годовых( 19:366=0,0519.)

Штраф на сумму 3105 рублей рассчитан на основании тарифов, согласно которого при первой неуплате минимального платежа взыскивается 590 рублей, при втором 1% от суммы задолженности +590 рублей, в третий раз и более 25 от суммы задолженности +590 рублей.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, судом признается правильным.

Последний платеж по кредиту ответчиком произведен в апреле 2020 года, задолженность составляет более 60 дней в течение 180 дней, имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1715, 80 рублей.

Руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309,310,811 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от (…) года № (…) в размере 50526,69 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1715, 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено в окончательной форме 16 марта 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева