Постановление № 5-12/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело № 5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Хилок 16 мая 2019 год

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А.,

при секретаре Кожиной Ю.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, признан инвалидом 2 гр. бессрочно (инвалид детства), зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>,, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2019 года УУП ОМВД России по Хилокскому району <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 15 мая 2019 года в 22 час 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <данные изъяты> громко кричал нецензурной бранью, валялся на земле, выкрикивал угрозы кого-то убить, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на улице налетал на сотрудников полиции, так как они его подняли, когда он спал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 № 938476 от 16 апреля 2019 г. (л.д.2), в котором изложено существо нарушения, рапортами должностных лиц ОМВД России по Хилокскому району району: УУП <данные изъяты> о/у ОУР <данные изъяты>(л.д.3,4), объяснениями <данные изъяты> (л.д.8), из которых следует, что 15 мая 2019 года в 22 часа 50 мин., ФИО1, находясь на <данные изъяты>, в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, громко кричал нецензурной бранью, валялся на земле, выкрикивал угрозы кого-то убить, мешал гражданам спать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в адрес сотрудников полиции ОМВД России по Хилокскому району грубой нецензурной бранью. Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 мая 2019 г. (л.д.6), согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании от 15 мая 2019 г., согласно которому с целью пресечения административного правонарушения 15 апреля 2019 г. в 23 часов 50 минут ФИО1 задержан ( л.д.5). Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку должностные лица ОМВД России по Хилокскому району <данные изъяты> свидетель <данные изъяты> являлись непосредственными свидетелями поведения ФИО1, и в силу этих обстоятельств обладают объективными данными. Сведения, указанные сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району в рапортах, согласуются с объяснениями <данные изъяты> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что находился на улице <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, «налетал» на сотрудников полиции. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны сотрудников полиции, <данные изъяты> из личных неприязненных отношений, судом не установлено. Должностные лица находились при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, по пресечению правонарушений лицами, нарушающими общественный порядок, в связи с чем законность действий сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что противоправные действия совершены ФИО1 в общедоступном месте, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом суд учитывает, что у сотрудников ОМВД России по Хилокскому району имелись достаточные оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ФИО1 имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. ФИО1 не отрицал, что употреблял алкогольные напитки. Кроме того, суд учитывает, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения безусловно снизило контроль за его поведением и способствовало совершению административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, материальное положение, ФИО1 имеет постоянный доход в виде пенсии в размере более 13000 рублей, работает неофициально. Также суд учитывает указанные выше отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие исключительных обстоятельств совершения административного правонарушения. Кроме того суд учитывает цели применения административного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Исходя из вышеизложенного суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Меру обеспечения производства по делу – административное задержание, отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю ( ОМВД России по Хилокскому району Забайкальского края)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП: 753601001

Код ОКТМО: 76647000 Номер счета получателя платежа: 40101810750042010001

Наименование банка: Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального БИК: 047601001

Корсчет: Наименование платежа: Штраф

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

УИН 18880475190759384761.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос