Решение № 2-1743/2020 2-1743/2020~М-978/2020 М-978/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1743/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные в окончательной форме 21.09.2020 года Дело № 50RS0№-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Федотовой Н.Г., При секретаре судебного заседания ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждении - Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, просил: - признать незаконным и отменить решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости; - включить в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, «Мосспецавтоматка» Московский филиал №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО МНПП «Пульс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, СПРХП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Царицыно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО «Инженер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Фирма Афтолайн»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Гурма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Партнер Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Европлак»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, ООО «Инжстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал»; - обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований ФИО2 было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа для назначения досрочной пенсии - 12 лет 06 мес. С указанным решением не согласен, вынужден обратиться в суд. (л.д.128-132). Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик – ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала в полном объеме, поддержала представленный отзыв. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 30 указанного Закона, на 2 года 06 мес. за каждый целый год такой работы. В Списке № производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены: шифр 23200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно Списку № производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе IX: шифр 10507000-1754ж, рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте в указанных производствах, а также при отработке новых технологий этих производств. Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 4 Порядка). Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (п. 13 Порядка). В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 и подлежащих применению к спорным правоотношениям в силу п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> вынесено решение об отказе в установлении пенсии № в отношении ФИО2 (л.д. 28-31), в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 12 лет 06 мес. Ответчиком приняты в подсчет специального стажа следующие периоды работы в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ФГУП «НИИНПО Луч» (итого 01 мес. 27 дней) Не приняты в подсчет специального стажа следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30 ФИО4 штамповочный завод (КШЗ) (07 мес. 22 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30 ФИО4 штамповочный завод (КШЗ) (5 лет 10 мес. 05 дней), поскольку не представлены льготные справки, подтверждающие характер работ и постоянную занятость ФИО2 Документы с 1984 года по 1991 год не представлены, доказать постоянную занятость в течении полного рабочего дня не представляется возможным (л.д. 30). - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, «Мосспецавтоматика» Московский филиал № (11 мес. 22 дня); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО МНПП «Пульс» (02 года 04 мес. 26 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО ПНН «Гурман» (08 мес. 14 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Партнер Ф» (01 год 06 мес. 19 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (05 лет 07 мес. 11 дней). Поскольку ОАО «МОЭСК» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией, индивидуальные сведения на ФИО2 сданы без указания кода особых условий труда. Согласно актам-проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ФПП-4-г № от ДД.ММ.ГГГГ в организациях «Мосспецавтоматика», ТО МНПП «Пульс», ЗАО НПП «Гурман», ЗАО «Партнер Ф» льготные профессии отсутствуют, организации ликвидированы (л.д. 31). Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в особых условиях труда, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 № от 26.01.1991г., нашла свое подтверждение материалами дела. Согласно ответа № от 01.04.2019г., ОАО «ФИО4 штамповочный завод», данное предприятие снято с учета 12.04.2005г. в связи с банкротством. Документы переданы на хранение в МКУ «Подольский муниципальный архив». Наблюдательное дело ОАО «ФИО4 штамповочный завод» содержит документы для рассмотрения прав ФИО2 на ЛПО. Согласно выписки из Сборника-справочника кадровых обозначений подразделений от 1998г., цех № (корпус 320) входил в состав комплекса патронного производства 134. Согласно приказу № от 29.05.1998г. о концепции производства патронов оружия в корпусе №, Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия по Спискам № и № от 2001г., в котором в цехе № на монтажном участке представлен слесарь-ремонтник по Списку №, коду 10907000-1754ж, а электрогазосварщик ручной сварки- по Списку № код позиции 23200000-19756. Документов за 1984-1991г.г. не содержится. (л.д. 52-53). Истцом представлена архивная справка МКУ «Подольский муниципальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах архивного фонда «ОАО «ФИО4 штамповочный завод» за 1984 - 1991 года имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2: принят в цех № слесарем-ремонтником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; переведен электрогазосварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 121-122). Согласно ответа ГУ ПФР № от 27.05.2019г., Управление о проверке факта льготной работы ФИО2 за период работы в филиале ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщает: Согласно базе данных ПАО «МОЭСК» зарегистрировано в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> 15.04.2005г. по рег. №, действующая организация. (л.д.60-61). Согласно, справки, уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготных пенсий № Филиал ПАО «МОЭСК» - Южные электрические сети, по которой, ФИО2 действительно работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщика 5 разряда группы механизации и транспорта <адрес> электрических сетей. Вышеуказанная работа дает право на льготную пенсию по Списку №, утвержденному постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXXIII «Общие профессии», шифр 23200000-19756 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период выполнял работу по настоящей должности полный рабочий день без совмещения других профессий, отпуска по инициативе администрации и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. В 2012 году была проведена аттестация рабочего места по условиям труда и работнику установлены следующие условия труда на рабочем месте: вредные – 3-й класс, подкласс 3.1 (вредные условия труда 1-й степени). Право на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует. В 2017 году была проведена специальная оценка условий труда на рабочем месте и работнику установлены следующие условия труда на рабочем месте: вредные – 3-й класс, подкласс 3.2 (вредные условия труда 2-й степени). Право на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует (л.д. 117). Согласно ответа ГУ-ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, в Управлении № зарегистрирована организация ОАО «МОЭСК» регистрационный №, которая снята с учета 31.12.2015г., в связи с ликвидацией. Документы по личному составу находятся в ПАО «МОЭСК» регистрационный №. «Наблюдательное дело» предприятия содержит следующие документы для рассмотрения прав ФИО2 на льготное обеспечение: 1) Положение о Южных электрических сетях-филиале ОАО «МОЭСК» от 31.12.2007г., согласно которому <адрес> электрических сетей является обособленным подразделением филиала ОАО «МОЭСК» Южные электрические сети. 2) Устав ОАО «МОЭСК» от 23.06.2011г.- основные виды деятельности: оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии; диагностика, эксплуатация, ремонт электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства; осуществление деятельности по строительству, реконструкции и капитальному ремонту. Штатное расписание, действующее с 01.01. 2011г., согласно которому в Чеховском рацоне электрических сетей (ЧРЭС) в группе механизации и транспорта ЧРЭС предусмотрены 2 штатные единицы электрогазосварщиков 5р. Индивидуальные сведения ФИО2 за 2011-2015.г.г. сданы без указания кода особых условий труда (л.д. 125-126). Согласно Акту документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО2, согласно личной карточки формы Т-2 от 21.11.2011г., ФИО2 работал в Службе механизации и транспорта Чеховской РЭС электрогазосварщиком с 21.11.2011г. по 02.07.2017г. Подтвердить право ФИО2 на льготное пенсионное обеспечение в должности электрогазосварщика на сварочных работах, предусмотренных Списком №, ко<адрес> за период с 21.11.2011г. по 02.07.2012г. не представляется возможным, так как не определен характер выполняемых работ. Индивидуальные сведения ФИО2 за 2011, 2012 г.г. сданы без указания кода особых условий труда (л.д.133-136). Причиной отказа во включении в специальный стаж периода работы- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30 ФИО4 штамповочный завод (КШЗ) (07 мес. 22 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30 ФИО4 штамповочный завод (КШЗ) (5 лет 10 мес. 05 дней), поскольку не представлены льготные справки, подтверждающие характер работ и постоянную занятость ФИО2 Причиной отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», поскольку ОАО «МОЭСК» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией, индивидуальные сведения на ФИО2 сданы без указания кода особых условий труда. Включая спорные периоды, суд исходит из того, что возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы в графе "Особые условия". При этом перечисление необходимых страховых взносов за указанные периоды ответчиком не оспаривалось. Сам по себе факт отсутствия кода льгот в выписке из лицевого счета ФИО2 за спорные периоды при наличии надлежащей справки, подтверждающей льготный стаж и записи в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения его права на досрочное назначение пенсии, поскольку представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя. Таким образом, периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» незаконно исключены ответчиком из подсчета специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии. Отказывая во включении в специальный стаж истца периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, «Мосспецавтоматка» Московский филиал №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО МНПП «Пульс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, СПРХП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Царицыно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО «Инженер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Фирма Афтолайн»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Гурман»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Партнер Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Европлак»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, ООО «Инжстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал», суд исходит из того, что в материалы дела не представлено доказательств постоянной занятости истца выполнением работ, предусмотренных действующим Списком N 2, в течение полного рабочего дня, не представлены льготные справки, подтверждающие характер работ. Согласно ответу № ПКП «НПО «Мосспецавтоматика», документов подтверждающих период работы и сведения о заработной плате ФИО2 в Московском филиале № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Подтвердить трудовой стаж работы и представить сведения о заработной плате ФИО2 в ПКП «НПО «Мосспецавтоматика» не представляется возможным (л.д. 48). Согласно ответу № от 01.04.2019г., ЗАО НПП «Гурман» в качестве страхователя зарегистрировано в ГУ ПФР по <адрес> и МО 12.09.2002г. под регистрационным номером 087-607-041882, в настоящий момент присвоен статус-2 (в процессе ликвидации). Наблюдательное дело ЗАО ПНН»Гурман» в отделе по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Управления не формировалось, так как организация не заявляла о наличии рабочих мест, дающих право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда. Индивидуальные сведения за проверяемый период на ФИО2 представлены общим стажем. Льготная справка организацией не предоставлена (л.д.49-50). Согласно ответу №-ФПП-И, провести проверку по факту льготной работы ФИО2 в ЗАО «Партнер» не представляется возможным, так как ЗАО «Партнер» было зарегистрировано в Управлении 05.12.2000г., снято с учета 20.11.2009г. в связи с ликвидацией. Указанная организация в Управлении, как льготная на учете не состояла, наблюдательное дело не формировалось (л.д. 51). Согласно ответа №, в части проверки факта льготной работы ФИО2 с 01.10.1993г. по 1996г. в качестве электрогазосварщика ТОО МНПП «Пульс», в Климовске с 20.11.1991г. состояло на учета ТОО НПП «Пульс», которое льготный профессий не имело, наблюдательное дело не сформировано. Организация снята с учета 01.07.2009г. в связи с ликвидацией (л.д.53). Кроме того, истцом в материалы дела представлены выписки из ЕГРЮЛ на организации, в которых осуществлял трудовую деятельность истец, по которым: - ЗАО «Партнер Ф» имеет основной вид деятельности – производство соленного, вареного, запеченного, копченого, вяленого и прочего мяса; - ОАО «Царицыно» имеет основной вид деятельности – производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы; - ООО «Европлак» имеет основной вид деятельности производство мебели для офисов и предприятий торговли. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца выполнением работ, предусмотренных Списком № в течение полного рабочего дня, не представлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж истца периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, «Мосспецавтоматка» Московский филиал №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО МНПП «Пульс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, СПРХП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Царицыно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО «Инженер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Фирма Афтолайн»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Гурман»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Партнер Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Европлак»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, ООО «Инжстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал». При рассмотрении требований истца об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 01.04.2019г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не выработан требуемый стаж - 12 лет 06 мес. Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении ФИО2 в льготный стаж для исчисления пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания». Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в льготный стаж для исчисления пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, цех 30, ФИО4 штамповочный завод (КШЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания». Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждении - Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, «Мосспецавтоматка» Московский филиал №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО МНПП «Пульс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, СПРХП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ОАО «Царицыно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ТОО «Инженер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Фирма Афтолайн»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Гурма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, ЗАО «Партнер Ф»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, ООО «Европлак»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, ООО «Инжстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, МУП «Водоканал» и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Председательствующий: Н.<адрес> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-1743/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1743/2020 |