Решение № 2-427/2020 2-427/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-427/2020

Дело № 2- 427/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием помощника военного прокурора Мироненко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с данным иском к ответчику.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указали, являются правообладателем жилого многоквартирного дома № 2 по адресу: <...> в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения.

Жилое помещение по адресу: <адрес> на основании распоряжения главы Тоцкого района от 27.05.1994 года № 157-р включено в служебный жилищный фонд.

08.06.1994 года на основании служебного ордера №172 указанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 на состав семьи 3 человека на период нахождения в трудовых отношениях с Тоцкой КЭЧ района.

ФИО7. с членами семьи вселилась в указанное жилое помещение, и зарегистрировались в нем по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7. умерла, в связи с чем была снята с регистрационного учета.

В настоящее время зарегистрированным по месту жительства значится ФИО1, который не является военнослужащим ВС РФ и в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит.

ФИО7. на момент смерти не находилась в трудовых отношениях с организациями Министерства обороны РФ, она утратила право пользования жилым помещением.

Поскольку права членов семьи нанимателя производны, ответчик также утратил право пользования спорным жилым помещением.

Ответчику предлагалось в добровольном порядке сдать удерживаемое помещение (уведомление от 22.04.2020 года), однако до настоящего времени ответчик жилое помещение не освободил.

Просили признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из указанного жилого помещения.

Представители истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьих лиц – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

В представленном отзыве, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку другого жилья не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав помощника военного прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

В силу статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (пункт 2 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, правообладателем жилого многоквартирного дома № 2 по адресу: <...> в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения является истец.

Данное жилое помещение по адресу: <адрес> на основании распоряжения главы Тоцкого района от 27.05.1994 года № 157-р включено в служебный жилищный фонд.

08.06.1994 года на основании служебного ордера №172 указанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 на состав семьи 3 человека на период нахождения в трудовых отношениях с Тоцкой КЭЧ района.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7. умерла, в связи с чем, была снята с регистрационного учета.

На момент смерти ФИО7. не состояла в трудовых отношениях с организациями Министерства обороны Российской Федерации, равно, как и не являлась военнослужащей, что следует, в том числе, из копии трудовой книжки, представленной ответчиком.

Вышеизложенное свидетельствует об утрате ФИО7. право пользования спорным жилым помещением на момент смерти.

В настоящее время зарегистрированным по месту жительства значится ФИО1, который также не является военнослужащим, в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит. Отсутствует и соответствующее решение уполномоченного органа о предоставлении спорного жилого помещения ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Таким образом, учитывая, что ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления жилого помещения, как по нормам Жилищного кодекса РСФСР, так и нормам Жилищного кодекса Российской Федерацуии, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии иного жилья правового значения при рассмотрении спора не имеют.

Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, от уплаты которой, истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2020 года.

Судья: В.Г. Сайфутдинова