Определение № 5-147/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Окуловка Новгородской области «ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Новикова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по подведомственности, на основании ч.1 ст.28.8. КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Окуловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.23.1. КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Объяснения потерпевших, свидетелей по делу и протокол осмотра места происшествия составлены ДД.ММ.ГГГГ.

Судебно - медицинское освидетельствование потерпевшей ФИО4 произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей проведено до вынесения определения о проведении административного расследования.

Данное процессуальное действие, совершено в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в рамках доследственной проверки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не проводилось.

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи районного суда не относится.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Так как основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьями гарнизонных военных судов или судьями арбитражных судов отсутствуют, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района <адрес>.

Копию определения направить начальнику ОМВД России по <адрес>.

Судья: Н.В.Новикова