Решение № 05382/2019 2-461/2020 2-461/2020(2-6012/2019;)~05382/2019 2-6012/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 05382/2019

Дело № 2-461/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 15 января 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Свиридовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 19.12.2016 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 150 000 рублей на срок по 17.12.2021 года с уплатой процентов в размере 18,9 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство ФИО2 (договор поручительства № от 19.12.2016 г.), который в соответствии с п.1.1 Договоров обязуются перед Банком отвечать за исполнение всех обязательств ФИО1 по кредитному договору № от 19.12.2016 года.

В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За период действия договора неоднократно допускалась просрочка по уплате задолженности.

Ответчикам направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 02.12.2019 года общая сумма задолженности составляет 86 775,61 рублей, из которых: 79 737,08 рублей – остаток задолженности по основному долгу, 6 651,35 рублей – сумма просроченного основного долга, 297,57 рублей – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 89,61 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 19.12.2016 г. в размере 86 775,61 рублей, из которых: 79 737,08 рублей – остаток задолженности по основному долгу, 6 651,35 рублей – сумма просроченного основного долга, 297,57 рублей – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 89,61 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлину 2 803,27 рублей. Расторгнуть кредитный договор от № от 19.12.2016 г., заключенный между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО1

Представитель истца АО КБ «Оренбург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Имеются письменные возражения по иску и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, 19.12.2016 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 150 000 рублей на срок по 17.12.2021 года с уплатой процентов в размере 18,90% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство ФИО2 (договор поручительства № от 19.12.2016 г.), которые в соответствии с п.1.1 Договоров обязуются перед Банком отвечать за исполнение всех обязательств ФИО1 по кредитному договору № от 19.12.2016 года.

В силу п.2.2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Заемщик принял обязательства по возврату Банку сумму кредита и уплате Банку процентов за пользование кредитом.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления его с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.3. Общих условий Кредитного договора и п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом: заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со своего счета банковским переводом, в салонах «Евросеть» или через бухгалтерию работодателя заемщика, оформив поручение о регулярном перечислении части заработной платы на личный банковский счет, открытый в АО «Банк Оренбург».

В силу пункта 12 Индивидуальных условий, неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

На основании п.17 кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика №, открываемый на условиях договора «До востребования».

В соответствии с п. 4.2.3 и 4.2.4 общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков и/или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей.

Из предоставленного расчета следует, что по состоянию на 02.12.2019 года общая сумма задолженности составляет 86 775,61 рублей, из которых: 79 737,08 рублей – остаток задолженности по основному долгу, 6 651,35 рублей – сумма просроченного основного долга, 297,57 рублей – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 89,61 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является ненадлежащим, ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства, прекратив оплачивать кредит, тем самым кредитор лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – своевременность возврата займа и процентов.

Возражений по сумме долга, собственного расчета ответчиками суду не предоставлено.

Учитывая, что ФИО1 допускал просрочку платежей, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 19.12.2016 г. суммы в размере 86 775,61 рублей, из которых: 79 737,08 рублей – остаток задолженности по основному долгу, 6 651,35 рублей – сумма просроченного основного долга, 297,57 рублей – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 89,61 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчики допустили существенное нарушение условий кредитного соглашения, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 19.12.2016 г. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 803,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2016 г., заключенный между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2016 года в размере 86 775,61 рублей, из которых: 79 737,08 рублей – остаток задолженности по основному долгу, 6 651,35 рублей – сумма просроченного основного долга, 297,57 рублей – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 89,61 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 2 803,27 рублей, а всего 89 578,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение изготовлено в окончательной форме 17 января 2020 года.