Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-248/2024




Дело №2-248/2024

УИД №14RS0028-01-2024-000168-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гп. Хандыга 18 апреля 2024 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., с участием

при секретаре Пинигиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора, указывая, что *Дата* между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение *Номер*. Ответчик подтвердил факт заключения с банком соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (Далее – Правила) и принял на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 100000,00 рублей, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом из расчета 24,9% годовых (п. 1,4 Соглашения). В соответствии с п. 17 Соглашения кредит предоставляется в безналичной форме, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет, открытый в Банке. Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита Заемщиком подтверждается банковским ордером. Заемщик не выполнил свои обязательства по Соглашению – невозврат суммы основного долга по графику погашения и неуплата процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. На 12 марта 2024 года задолженность по кредитному соглашению составила – 89211 (восемьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 64 копейки, в том числе основной долг в размере 62880 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 81 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 26249 (двадцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей 35 копеек, проценты за пользования кредитом в размере 1 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 81 (восемьдесят один) рубль 47 копеек. В адрес должника направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, последнее было направлено 06 февраля 2024 года. Между тем, требование банка по возврату суммы займа и процентов по данному кредитному соглашению ответчиком до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 89211,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8876,00 рублей, расторгнуть кредитное соглашение *Номер* от *Дата*, с 12 марта 2024 года.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, судом своевременно надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, о переносе судебного заседания не просил.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *Дата* между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное соглашение *Номер*, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей на 24 месяца, с процентной ставкой 24,9% годовых. С индивидуальными условиями предоставления и обслуживания кредита АО «Россельхозбанк» ответчик ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1,4 Соглашения). В соответствии с п. 17 Соглашения кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке. Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита Заемщиком подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по Соглашению не выполнил – невозврат суммы основного долга по графику погашения п. 5.10 Правил. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в п. 12 Соглашения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, обязательства о выдаче кредита перед ФИО2 истцом были исполнены в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, денежные средства вносил на счёт нерегулярно и в недостаточном количестве, что подтверждается выпиской по счёту суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению *Номер* от *Дата*, заключенному с ФИО2 по состоянию на 12 марта 2024 года размер общей задолженности составляет – 89211,64 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 62880,81 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 26249,35 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 0,01 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 81,47 рублей. Расчёт задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской по договору, судом проверен и признается верным.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по исполнению обязательства и уплате процентов, по делу не имеется.

06 февраля 2024 года банком заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и процентов, расторжении кредитного соглашения *Номер* от *Дата*. Требование банка по возврату суммы займа и процентов по данному договору ответчиком до настоящего момента не выполнено.

В ходе рассмотрения дела нарушения со стороны банка прав истца как потребителя финансовых услуг не установлено. Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика, суду не представлено. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по исполнению обязательства и уплате процентов, по делу не имеется.

Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности по кредиту, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки и просроченных процентов является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение ее может повлечь нарушение прав истца и снижению исполнительской дисциплины, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истцом в этой части приведены достаточные и убедительные письменные доказательства.

Кроме того, суд обращает внимание на презумпцию действующего гражданского законодательства об осмотрительности лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8876,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №20 от 15 марта 2024 года. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в размере 8876,00 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитное соглашение *Номер* от *Дата* с 12 марта 2024 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» 89211 (восемьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 64 копейки, в том числе основной долг в размере 62880 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 81 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 26249 (двадцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей 35 копеек, проценты за пользования кредитом в размере 1 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 81 (восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8876 (восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Михайлов

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2024 года



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Афанасий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ