Решение № 2-1639/2018 2-1639/2018~М-1536/2018 М-1536/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1639/2018

Дело №2-1639/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «10» октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.Н. к М.М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л :

М.И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 13.06.2002, является собственником ? доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован ответчик М.М.А., который является бывшим членом ее семьи. В спорной квартире ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, соглашение о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.

На основании изложенного просит суд признать М.М.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец М.И.Н. и ее представитель по доверенности Т.И.В. заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик М.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо С.Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.В.М. суду пояснил, что знает истицу как подругу своей супруги. М.И.Н. проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> с дочерью С.Н.М. и внуком С.Д.В. Брак между истицей и ответчиком был расторгнут, после чего ответчик, забрав свои вещи, выехал из спорной квартиры и больше там не проживает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из статьи 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 13.06.2002 истице М.И.Н. и С. (М.) Н.М. равных долях по ? доли каждой на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 39 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, в спорной квартире вместе с истицей в настоящее время зарегистрированы: её дочь С. (М.) Н.М., внук С.Д.В. и ответчик М.М.А.

09 марта 2017 года брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Серии I-ИЗ № (л.д.11)

Таким образом, судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не заключалось, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Учитывая, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, требования истицы, являющейся собственником спорной квартиры, о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление М.И.Н. к М.М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать М.М.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять М.М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «15» октября 2018 года.

Судья - Титова Н.С.