Решение № 2А-117/2020 2А-117/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-117/2020

Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело№2а-117/2020г.

(УИД 46RS0021-01-2020-000169-12)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос.Кшенский 27 мая 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Советского районного суда Курской области от 10.08.2007 г. (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Курска от 26.07.2011 г. и от 09.04.2012 г.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, был осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.05.2016 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 28.04.2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 24 дня.

Постановлением Советского районного суда Курской области от 05.05.2017г. условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен для отбывания неотбытой части лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 1 месяц 24 дня, и был освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области 28.06.2018 г.

Решением Советского районного суда Курской области от 19.08.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы административного района «Советский район» Курской области. Срок административного надзора постановлено исчислять с даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с 30.08.2019 г.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором в течении одного года поднадзорный ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок: 06.11.2019 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 13.02.2020 г. по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде ещё 1 (одной) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить ссылаясь на то, что совершение поднадзорным ФИО2 в период нахождения под административным надзором вышеуказанных административных правонарушений свидетельствует о несоблюдении им установленных административных ограничений и нарушении порядка и условий отбывания административного надзора, а потому необходимо усилить профилактический контроль за поднадзорным в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска указав, что после установления в отношении него административного надзора в течение года действительно совершил указанные в административном исковом заявлении административные правонарушения, вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 10.08.2007 г. (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Курска от 26.07.2011 г. и от 09.04.2012 г.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, был осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.05.2016 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 28.04.2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 24 дня.

Постановлением Советского районного суда Курской области от 05.05.2017г. условно-досрочное освобождение было отменено, и ФИО2 направлен для отбывания неотбытой части лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 1 месяц 24 дня. Освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области 28.06.2018 г.

Поскольку ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда Курской области от 10.08.2007 г. по ч.1 ст.105 УК РФ, то в силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона до 23.07.2013 г.) судимость в отношении него погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 28.06.2026 г..

Решением Советского районного суда Курской области от 19.08.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы административного района «Советский район» Курской области (л.д.5-6).

Срок административного надзора постановлено исчислять с даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с 30.08.2019 г., и с указанного времени ФИО2 поставлен на учет в Отделении МВД России по Советскому району Курской области как поднадзорное лицо.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО2 проживает без регистрации по адресу: <адрес>; с момента освобождения не трудоустраивался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.7).

В суде также установлено, что в период нахождения под административным надзором в течении одного года поднадзорный ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок: 06.11.2019 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 13.02.2020 г. по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.11-15).

Постановления об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, о чём административный ответчик показал в суде.

Оценивая вышеуказанные обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления установленного в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 (шесть месяцев), и, принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении последнего истекает 28.06.2026г., находит административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, совершение поднадзорным ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений свидетельствует о несоблюдении им установленных решением суда административных ограничений и нарушении порядка и условий отбывания административного надзора, а потому суд соглашается с доводами представителя административного истца о необходимости усиления профилактического контроля за поднадзорным в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым удовлетворить административный иск и в части дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, решением Советского районного суда Курской области от 19 августа 2019 г., на срок 6 (шесть) месяцев, и исчислять этот срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 30 августа 2020 г.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде ещё 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 2 (двух) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ