Постановление № 5-274/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017

Копия

Дело № 5-274/2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

25 октября 2017 года. г. Моршанск

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Е.,

С участием представителя МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1,

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давронова Шерзода Мурот Угли

рассмотрев материалы административного дела о незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в отношении Давронова Шерзода Мурот Угли гражданина Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Узбекистана, пребывающего в <адрес>, работающего по найму рабочим, русским языком владеет,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 при проведении проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес> было установлено, что _гражданин Узбекистана Давронов Шерзод Мурот угли <данные изъяты>. осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего без патента, что является нарушением п. 4. ст. 13, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, №115-ФЗ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли пояснил, что он приехал на территорию России в мае 2017 года для осуществления трудовой деятельности. Вместе с ним трудятся несколько граждан Узбекистана. Разрешения на работу на территории Тамбовской области он не имеет.

Представитель отделения МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1, в суде пояснила, что в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО2 угли осуществляет трудовую деятельность в качестве рабочего, при этом не имеет соответствующего разрешения на работу, позволяющего осуществлять трудовую деятельность, предусмотренную ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В связи с чем, на ФИО2 угли был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2 угли, представителя отделения МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1, изучив представленные материалы, считаю, что вина ФИО2 угли в указанном правонарушении нашла подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с последующими изменениями, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Объяснениями представителя отделения МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1 и материалами административного дела установлен факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу. Данное обстоятельство подтверждается и составленным протоколом в отношении гр. ФИО2 угли по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ. Несоблюдение требований указанного Закона образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, все обстоятельства имели место и они доказаны в ходе рассмотрения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются не только протоколом об административном правонарушении, но и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, вещественными доказательствами. Сам ФИО2 угли не отрицал выполнение трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу на территории <адрес>.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным применить в отношении ФИО2 угли административного наказания в виде штрафа в доход бюджета.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Давронова Шерзода Мурота Угли к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и определить наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф вносится на <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить в отделения МО МВД РФ «Моршанский», в Моршанский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через районный суд, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись О.Е. Моисеева

Копия верна:

Судья- О.Е. Моисеева

Секретарь- Н.Н. Певчева

Постановление вступило в законную силу «_____»________________2017 года

Подлинник постановления подшит в материале № 5-274/2017 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- О.Е. Моисеева

Секретарь- Н.Н. Певчева