Решение № 2-353/2021 2-353/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-353/2021Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-353/2021 № Именем Российской Федерации (заочное) город Нерюнгри 26 марта 2021 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Л.В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Л.В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Л.В.Л. заключен договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный займ, и уплатить проценты по нему. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению Л.В.Л. денежных средств выполнил в полном объеме, в то время как Л.В.Л. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату займа и оплате процентов за пользование в сроки, установленные договором, не выполнил. Просит взыскать с Л.В.Л. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа в сумме 90 000 руб. в том числе: сумму основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб., а также взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 900 рублей. Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Л.В.Л. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. С учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.119, 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Л.В.Л. заключен договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 365% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный займ, уплатить проценты по нему. При подписании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.Л. был согласен с тарифами его условиями, а также с порядком погашения займа, что подтверждается его подписями в договоре, обязался в соответствии с Условиями договора погасить предоставленный займ и уплачивать начисленные на него проценты <данные изъяты>% в день, <данные изъяты> в год. На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Л. выдана сумма в размере 30 000 руб. В соответствии с п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем возврата займа. Л.В.Л. не погасил займ и проценты в сроки установленные договором. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст. 434 ГК РФ). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограниченны установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) Н.Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника Л.В.Л. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., в том числе: сумму основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 450 руб., на основании ст. 129 ГПК РФ. В результате неисполнения Л.В.Л. договорных обязательств по договору займа №К56902072 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., в том числе: сумма основного долга - 30 000 руб., проценты по договору займа – 60 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих расчетов задолженности ответчик Л.В.Л. суду не представил, в письменном возражении просит снизить сумму денежных средств по процентам от основного долга, до размера месячной суммы процентов исходя из установленной процентной ставки 353,492% в год. С реструктуризацией всей общей суммы долга на период шесть календарных месяцев. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» о взыскании с ответчика Л.В.Л., задолженности по договору займа и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Л.В.Л. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 900 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Л.В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Л.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб. в том числе: сумму основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 900 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Михайлова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Айсуу Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|