Постановление № 5-1694/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1694/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1694/17 25 сентября 2017 года <...> Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, дата в 19 часов 15 минут в районе дома <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «марка 1» государственный регистрационный знак №, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу на пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО3, которой причинен вред здоровью средней тяжести. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО3 признал полностью. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образов. Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах. В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4 подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой дата около 19 часов 15 минут ФИО1, управляя автомашиной «марка 1» г/н №, двигаясь по <...>, в районе дома № совершил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пострадал пешеход ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; телефонограммой № из ВКБ-2, согласно которой ФИО3 дата причинена травма, диагноз: закрытый перелом правой голени; заключением эксперта № от дата согласно выводов которого у ФИО3 имелся <...>. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести. Из объяснения ФИО1 следует, что он управлял автомашиной «марка 1», неожиданно на пешеходном переходе выскочила пожилая женщина, он успел остановиться. Выйдя из автомашины, он постарался оказать женщине помощь. Их объяснения ФИО5 следует, что он, управляя автомашиной «марка 2», двигался по гоголевской развязке в сторону кольца на <...>. По правой полосе движения его опередила автомашина «марка 1», двигавшаяся с большой скоростью. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному в районе дома <адрес>, он увидел, что автомашина «марка 1» резко затормозила перед пешеходным переходом, по которому шли люди. Первой шла пожилая женщина, на которую водитель автомашины «марка 1» совершил наезд, двигаясь по крайней левой полосе на пешеходном переходе. Из объяснения ФИО3 следует, что она переходила дорогу по пешеходному переходу, была сбита автомашиной. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушил требования, предусмотренные п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО3 Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать ДТП. Нарушение ФИО1 требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшей ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования № от дата). С учетом, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья: Т.А. Курышова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Курышова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |