Постановление № 5-193/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-193/2019Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-193/2019 УИД 58RS0008-01-2019-000748-06 г.Пенза «26» апреля 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 18 декабря 2018 года в 21 час 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: (адрес), в ходе словесного конфликта с несовершеннолетним Д.Д.Р. на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес побои несовершеннолетнему Д.Д.Р., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанес один удар рукой в область головы, причинив несовершеннолетнему Д.Д.Р. физическую боль, то есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что действительно нанес несовершеннолетнему сыну один удар ладонью руки по голове. Несовершеннолетний Д.Д.Р., в присутствии законного представителя Д.Н.И., в судебном заседании пояснил, что ФИО1, когда был в алкогольном опьянении, нанес ему один удар рукой по голове, от которого он упал, ему было больно. Законный представитель Д.Н.И. пояснила суду, что в ее присутствии ФИО1 нанес ее сыну ФИО1 удар рукой по голове, от которого тот упал, плакал. Она вызывала Скорую помощь. Данные конфликты в семье происходят постоянно, и ее она вызвала с целью зафиксировать побои. Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 УВ №518248 от 17.01.2019 года, в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО1 Д.Д.Р. телесных повреждений и имеются письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что он с протоколом согласен. - заявлением и объяснениями Д.Н.И. - матери потерпевшего от 18 декабря 2018 года, от 04 января 2018 года и 17 января 2019 года, из содержания которых следует, что ФИО1 нанес один удар кулаком по голове ее сына Д.Д.Р. - объяснениями Д.Д.Р. от 17.01.2019 года, из содержания которых следует, что ФИО1 нанес ему один удар кулаком по голове. - объяснениями ФИО1 от 17.01.2019 года, из содержания которых следует, что он нанес один удар правой рукой по голове своего сына Д.Д.Р. - копией карты вызова скорой помощи, согласно которой 18 декабря 2018 года в 20 часов 59 минут поступил вызов на (адрес) Д.Д.Р. у которого зафиксирована травма головы, со слов матери бывший муж стукнул ребенка по голове. Каких-либо следов не зафиксировано, ребенок в сознании, контактен, испуган. Собранные по делу доказательства, по мнению суда, являются достаточными для установления вины нарушителя, оснований не доверять им не имеется. Суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку нанесение одного удара рукой по голове, причинившего физическую боль Д.Д.Р., подтверждается совокупностью собранных доказательств и не отрицается самим ФИО1 Мотивами совершения данного правонарушения явились неприязненные отношения между ФИО1 и Д.Д.Р. Вместе с тем суд исключает из инкриминируемого деяния причинение Д.Д.Р. телесного повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, поскольку они не подтверждены документально. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, р/с <***> назначение платежа, протокол 58УВ № 518248, УИН 18880358191305182483. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (<...>). В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г.Пензы со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Е.В. Канцеров Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Канцеров Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |