Решение № 2-204/2020 2-204/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-204/2020

дело №2-204/2020

УИД (М) 55RS0025-01-2020-000390-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 23 сентября 2020 года дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что в 2007 году умер их отец - Б.В.М., после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а так же автомобилей и денежных вкладов. Указанные автомобили и денежные вклады были приняты ими в равных долях, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит Б.В.М. на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.10.1998 года выданного Одесским Райкомземом. По неизвестной им причине при жизни отец не зарегистрировал право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Поэтому указанная доля не была включена в наследственную массу.

В настоящее время им необходимо зарегистрировать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, но этому препятствует тот факт, что их отец не зарегистрировал право собственности на указанный объект.

Указанный участок находится в аренде у индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Г.Ю.П.. С 2007 года и по настоящее время они получали от него арендную плату за указанную долю.

Просят включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Б.В.М., 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа Одесский район Омской области, Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истцов и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одесским райкомземом Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельная доля, площадью 196000 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.07.2020 года №КУВИ-002/2020-8597897, земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, за собственниками зарегистрировано по 1/10 доли (л.д.22).

В судебном заседании установлено, что земельная доля, принадлежащая Б.В.М. находится на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, следовательно ему принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного 02 марта 2007 года Одесским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области Б.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Следовательно, после смерти Б.В.М. открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что согласно материалов наследственного дела №, наследство после смерти Б.В.М. приняли его дочери ФИО1, ФИО2 и мать Б.А.М. (л.д. 30-58).

Данное обстоятельство, подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №, №, №, №, №, № согласно которых следует, что наследниками имущества Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли являются: мать Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из: автомобиля марки ГАЗ 31105 регистрационный знак №; автомобиля марки УАЗ 31519 регистрационный знак №; автомобиля марки ЗИЛ 130 регистрационный знак №; денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ВСП с.Орехово Одесского отделения Сбербанка (л.д. 53,54,55,56,57,58).

Согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области –Шербакульский район Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.78).

В судебном заседании установлено, что 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти Б.В.М. не вошла, поскольку Б.В.М. не зарегистрировал право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно справке выданной ИП ФИО4 КФХ Г.Ю.П. ФИО1 и ФИО2 получали арендную плату за 1/10 долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащую умершему отцу Б.В.М., в период с 2007 по 2019 годы (л.д.23).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося

ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти отца Б.В.М. по 1/3 доли наследства, в настоящее время других наследников первой очереди, на наследство оставшееся после смерти Б.В.М. не имеется, следовательно истцам переходит по наследству по 1/2 доли от 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Б.В.М., 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского поселения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Б.В.М., 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1910000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья А.В. Тарновский