Решение № 2-1664/2021 2-1664/2021~М-1373/2021 М-1373/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1664/2021

Мотивированное
решение составлено 20.07.2021.

2-1664/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.01.2019 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 198 000 рублей 00 копеек под 16% годовых, сроком на 84 месяца.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Приказом Банка России от 01.11.2019 № у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 01.11.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 Акционерное общество «Эксперт Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

По состоянию на 25.04.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 424 864 рубля 97 копеек, из которых: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 1 114 808 рублей 18 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 254 115 рублей 17 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу – 21 928 рублей 26 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 34 013 рублей 36 копеек.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 742 950 рублей 00 копеек.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.01.2019 по состоянию на 25.04.2021 в размере 1 424 864 рубля 97 копеек, из которых: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 1 114 808 рублей 18 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 254 115 рублей 17 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу – 21 928 рублей 26 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 34 013 рублей 36 копеек. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 26.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 324 рубля 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установив на публичных торгах начальную продажную цену заложенного имущества в размере 742 950 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче иска обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 19.01.2019 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 198 000 рублей 00 копеек под 16% годовых, сроком на 84 месяца.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 25.04.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 424 864 рубля 97 копеек, из которых: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 1 114 808 рублей 18 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 254 115 рублей 17 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу – 21 928 рублей 26 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 34 013 рублей 36 копеек.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными.При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не нарушает требования действующего законодательства, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2021 в размере 1 424 864 рубля 97 копеек. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств. Следовательно, до момента возврата суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора № № от 19.01.2019, ответчиком подлежат уплате проценты, начисляемые по ставке 16% годовых, за период с 26.04.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Кроме того, до момента погашения задолженности по кредитному договору № № от 19.01.2019 подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 26.04.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, пени до фактического погашения суммы задолженности, подлежит удовлетворению. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 742 950 рублей 00 копеек (п. 10 кредитного договора).В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Поскольку сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 424 864 рубля 97 копеек, обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиком надлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена спорного автомобиля RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, должна быть установлена в размере 742 950 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 21 324 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 19.01.2019 по состоянию на 25.04.2021 в размере 1 424 864 рубля 97 копеек, из которых: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 1 114 808 рублей 18 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 254 115 рублей 17 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу – 21 928 рублей 26 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 34 013 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 26.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 324 рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установив на публичных торгах начальную продажную цену заложенного имущества в размере 742 950 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шелепова.