Решение № 2-1237/2023 2-1237/2023~М-1154/2023 М-1154/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-1237/2023

УИД7RS0005-01-2023-001590-71

Дело № 2-1237/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору <***> от ДАТА в общей сумме 155 311 руб. 45 коп., которая состоит из основного долга в 118 727 руб. 01 коп. и процентов в 36 584 руб. 44 коп., а также судебные расходы в размере 4 306 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен указанный в иске договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 119 800 руб. под 23 % годовых со сроком возврата - ДАТА

По условиям договора заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им путем совершения ежемесячных платежей в суммах и в сроках оговоренных графиком.

Выпиской по счету ответчика истец подтвердил факт предоставления ей кредита.

Суд установил, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска от ДАТА по возражениям должника ФИО1 был отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с нее той же кредитной задолженности в пользу того же взыскателя (истца).

Из не оспоренного ответчиком расчета его задолженности и из выписки по счету ответчика суд установил, что ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ свои договорные обязательства систематически не исполняет, в результате чего и образовалась указанная в иске задолженность, расчет которой перепроверен судом и признан верным.

Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется, а потому оснований не удовлетворить иск суд не усматривает.

Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в размере 4 306 руб. 23 коп. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»» (ИНН НОМЕР) с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) задолженность за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору <***> от ДАТА в общей сумме 155 311 руб. 45 коп., которая состоит из основного долга в 118 727 руб. 01 коп. и процентов в 36 584 руб. 44 коп., а также судебные расходы в размере 4 306 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: