Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 16 мая 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Поповой А.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Д.А. после её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Д.А. было оставлено завещание, по которому Д.А. завещала всё своё имущество сыну Д.Н. и дочери Щ.Н. Его мать Щ.Н. после смерти Д.А. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получила, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Щ.Н. было признано право собственности на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Н. умерла. Фактически она приняла наследство в виде <данные изъяты> доли земельной доли площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, но документы оформить не успела. Он является единственным наследником по закону после смерти матери. В установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Батайского нотариального округа Ростовской области А.В. ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Щ.Н.

Просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Щ.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после Щ.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство по завещанию после Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по делу не имеет (л.д.37).

Также в судебное заседание не явилось третье лицо – нотариус Батайского нотариального округа Ростовской области А.В. о дате и времени судебного заседания третье лицо извещалось своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение вынести на усмотрение суда (л.д. 17).

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери Щ.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство по завещанию после Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.Н. (л.д. 6).

Постановлением нотариуса Батайского нотариального округа Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Щ.Н., на <данные изъяты> долю земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку на момент смерти наследодателя право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли не возникло (л.д. 33).

Вместе с тем, из решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни ФИО2 приняла наследство по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.А., подав соответствующее заявление нотариусу (л.д.3-32).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО1 приходится сыном умершей Щ.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.22).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела после Щ.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – ФИО1, других наследников, принявших наследство нет, сведения о других наследниках отсутствуют (л.д. 19-34).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> земельной доли, площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Щ.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по завещанию после Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2017 года.

Председательствующий судья И.Н. Савченко